Masamda oturmuş bakıyordum OpenAI canlı akışı Cadılar Bayramı’ndan hemen önce 58 dakika, 62 dakikalık fantastik bir yayın sınırına yaklaşıyor. Henüz süper puan alamadığımı itiraf ediyorum. Bitirelim arkadaşlar, öğle yemeğine hazırım!
OpenAI baş bilim adamı Jacob Pachocki, yapay zekanın toplu işten çıkarmalardaki rolü hakkında konuşmayı henüz bitirmişti ki CEO Sam Altman aniden ona dönüp şu soruyu sordu: “Bunun ne anlama geleceğini düşünüyorsunuz? Geleceğin işlerinin neye benzeyeceğini düşünüyorsunuz? Yapay zekanın zamanımızı nasıl harcadığımızın çoğunu ve zamanımızı nasıl işgal edeceğini nasıl otomatikleştireceğini düşünüyorsunuz?”
Soru beni şaşırttı. Milyarder bir CEO’nun bu soruyu düşüneceğini beklemiyordum. Ve tüm dikkatimi çekti.
Sizce para nasıl olacak?
Pachocki uzun bir ara verdi ve ardından yapay zeka geliştikçe ve dünyayı daha iyi anlama yeteneği arttıkça erişilebilecek inanılmaz çeşitlilik hakkında düşünceli bir yanıt verdi.
Canlı yayını sonlandırın. İş günüm devam ediyor.
Ama gitmesine izin veremezdim. Bu soru hala aklımdan çıkmıyor: Arabamda trafik ışığının yanında oturmak, köpeğimi gezdirmek, uykuya dalmadan önceki anları düşünmek. Arkadaşlarımı köşeye sıkıştırıp onlara amaç, anlam ve doyum hakkında ne düşündüklerini soruyorum.
Yapay zeka çağında para nasıl olacak?
Tarafsız teknoloji içeriğimizi ve laboratuvar tabanlı incelemelerimizi kaçırmayın. CNET’i ekle Google’ın tercih ettiği bir yazı tipi olarak.
Bu, yapay zekanın otomasyonun ötesine geçtiği anlamına gelir
Uzun zamandır bu konuyu düşündüm. İşte cevabım şu, Sam.
Anlam ve amaç, kişisel olarak değer verdiğimiz ve enerji harcadığımız şeylerde bulunur. Bunu yapay zekanın otomatikleştiremeyeceği şeyler arasında bulacağız ama bunda da bulacağız. Hala bu şeyleri yapıyorum Yapay zekaya rağmen.
Otomasyon, işleri elle yapmanın değerini mutlaka azaltmaz. Yüzyıllardır el sanatlarını makineleştiriyoruz ama insanlar hâlâ battaniye örüyor, hamuru elle yuvarlıyor, tuval üzerine yağlıboya sürüyor ve elle mektup yazıyor çünkü bunu yapmak çok tatmin edici. Sonuçta mükemmellik bulunmaz. Katılımımızda mevcuttur.
Üretken yapay zeka hayatımızın her köşesine nüfuz ederken, süreçten ve işçilikten her zamankinden daha fazla etkilendim. Bu kadar çok çevrimiçi kültürün beyni çürüttüğü bir zamanda kendimi anime izlerken buluyorum çünkü sanatı inanılmaz, sırf ellerimle çalışmak için çömlekçilik dersleri alıyorum ve film ses tasarımcılarıyla röportajlar okuyorum çünkü onların dünyayı nasıl dinledikleri ve filme nasıl çevirdikleri beni büyülüyor. Bunların hepsi makinelerin simüle edebileceği ve belki de sorunsuzca uygulayabileceği şeyler, ancak benim önemli bulduğum şey benim sürecin bir parçası olmam. Zamanın, çabanın, merakın, çabanın içindeyim.
Para, yapay zekanın yapamayacağı şeylere özel değildir. Zaten biz bunu seçiyoruz. Teknoloji yeterince gelişmiş olmadığı için değil, insan olmadığı için. İnsan becerisine, insan ilgisine, insan ilgisine tanık olmanın şimdi her zamankinden daha değerli görünen bir yanı var. Bu nostalji değil. Sadece kabul et.
Analog ve paylaşılan deneyim standartları
ChatGPT saniyeler içinde makaleler üretebilirken, Sora fotogerçekçi videolar oluşturabilir, NotebookLM kütüphaneler aracılığıyla bağlantı kurabilir ve Cloud, Gemini ve Grok gibi üretken sohbet robotları daha bilişsel ve yaratıcı çalışmalar yapabilir; gerçek ve kusurlu hissetmek benim için yeni bir destek. Analog deneyimin ne kadar gerekli olduğunu yeniden öğreniyorum.
Geçen ay Ohio’daki Toledo Sanat Müzesi’nde 30 dakikadan fazla süren bir cam üfleme sergisi beni duygulandırdı. Sanatçı, 2.000 dereceyi aşan sıcaklıklarda erimiş camla çalıştı; onu nefesiyle, aletleriyle ve onlarca yıllık somutlaşmış bilgisiyle şekillendirdi. Kasıtlı tasarım öğelerindeki kusurlar olabilecek kusurları düşünceli ve ustalıkla telafi ettiğini gördüm. Çevremdeki kalabalık tamamen sessizdi, büyülenmişti. Sadece bir nesnenin yaratılmasını izlemiyorduk. Bir adamın fizik, fırsatlar ve kendi sınırlamalarıyla gerçek zamanlı olarak müzakere etmesini izliyorduk. Hiçbir yapay zeka, o özel tartışmayı, o özel valsi önemlilik ve riskle kopyalayamaz. Yapay zeka camı üfleyemedi, hepimiz oradaydık ve bu deneyimi paylaşıyorduk.
Dijital sonsuza doğru genişledikçe analogun yokluğu daha da değerli hale gelecektir. Bu yorumu yazarken en yakın arkadaşım Sydney’den postayla bir not aldım. Benimki kadar tanıdık olan el yazısının net eğimi ve Y’leri bükme şekli beni güldürdü. El yazısı orada. Eli kağıdın üzerinde gezindi. Bu sözleri yazarken beni düşündü. Bir yapay zeka, senaryosunu mükemmel bir şekilde taklit edebilir, ancak elinde kalemi orada, beni düşünüyormuş gibi davranamaz.
Yapay zeka sohbet robotları “düşünme” işlerinizin çoğunu gerçekleştirebilir ve iş görevlerinizi aşabilir; o halde hadi, bedenin merkezde olduğu pratik faaliyetleri ve becerileri benimseyelim. Dövüş sanatlarının, boksun, yoganın, tırmanmanın, yürüyüşün ve dansın yapay zekanın aşırı doygunluğuna karşı güçlü panzehirler olarak daha popüler hale geldiğini görmek beni şaşırtmaz. Beynin de fiziksel bir gerçeklik olduğunu unutmayın. Diksiyon ve sözdizimi konusunda zorluk yaşayan yazarlar bile çabaladıkça, seçtikçe, eledikçe ve şekillendirdikçe anlam bulacaktır. Bir yapay zeka modeli düzyazı üretebilir veya dans eden veya boks yapan birinin videosunu oluşturabilir, ancak kas hafızasını veya bir dansçının o spesifik, yeri doldurulamaz anda müzik icra etme şeklini veya bir yazarın ihtiyacı olanı söyleyene kadar bir cümleyle nasıl boğuştuğunu oluşturamaz.
adamın bir parçası
Sürekli olarak buna dönüyorum: anlam yalnızca bizi harekete geçiren şeylerden gelecektir. Ve yapaylık asla bizi yönlendirmez. Aslında pek de önemli olmayan bir şekilde.
Amaç, kimlik, anlam, kurtuluş ve çok daha fazlası kafa karışıklığına, verimsizliğe, hayal kırıklığına ve yanlış anlamaya bağlı önemli şeylerdir. Bunlar yalnızca insanlığın özellikleri değildir; çünkü üretken yapay zekanın sonuçlarında hatalar, tuhaflıklar ve aksaklıklar da gözlemlenebilir. Ancak biz insanlar için bu hataların oldukça gerçek kısımları var. Çabalarımız, egolarımız, umutlarımız söz konusu… Hayatımızın öğrendiğimiz, büyüdüğümüz, yaşlandığımız, yorulduğumuz, dinlenmeye ihtiyaç duyduğumuz dönemi ve bunu çok kısıtlı bir zaman diliminde yapıyoruz. Hata yaptığımızda tekrar deneriz ve bu süreç bizi değiştirir ve bize değer verir.
Güzelliği kusurluluk ve geçicilikte bulan Japon wabi-sabi kavramı hakkında çok düşündüm. Bu, The Smashing Machine filmini izlerken Emily Blunt’un karakterinin güzel mavi bir kaseyi pek çok güzel parçaya ayırmasıyla keşfettiğim bir şey. Filmin ilerleyen kısımlarında, altınla onarılmış onarılmış bir seramik kaseyi tanıtıyor ve kırık çömlekleri onarmak için altın, gümüş veya platin tozu serpilmiş cila kullanan, kökleri wabi-sabi’ye dayanan bir teknik olan kintsugi sanatını açıklıyor. Sonuçlar genellikle asimetriktir ve kusurlar açıktır: insan eliyle yapıldığına dair kanıtlar, insan hatasına ve sınırlamalara tabidir.
Bizimki gibi başka bir bilincin kanıtı bizi harekete geçiriyor. Bir başkasının burada olduğuna, ilgi gösterdiğine, beğendiğine, iz bıraktığına dair kanıtlar sayesinde. Bu anlayışa dayanarak, çabaya, riske veya zamana mal olan her şeyi yapay zeka sorunsuz bir şekilde yapar. Yapay zekanın “optimize edilmiş” görüntüler, “optimize edilmiş” düzyazı, “optimize edilmiş” sanat yaratabildiği bir dünyada kusurlar çok daha değerli hale geliyor. İnsan el izleri parasal imzalara dönüşecek.
Sam, yapay zeka çağında bu mantıklı olurdu çünkü yapay zeka her şeyi yok etmek için tasarlandı. Verimsizliğin engellenmesi Kusurluluk. risk. insanın bir parçası Yaptığımız için yaptığımız somutlaşmış ve tamamen insani deneyimler saman ama bunu yapmak bizi birçok harika yönden değiştirdiği için.