Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (ECTRTRH) Salı günü, Türkiye’nin 2016 yılında bir darbe girişiminden sonra verilen acil durum kararnamesi altında pasaportlarını iptal ederek iki akademisyen haklarını ihlal ettiğine karar verdi ve Ankara’ya karşı memurlara ve akademiklere getirilen kapsamlı kısıtlamalarla ilgili bir dizi yargıyı işaretledi. Stockholm Özgürlük Merkezi bildirilen.
Mahkeme, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHal) 8. maddesi uyarınca özel hayata saygı duyma hakkını ve 1 numaralı protokolün 2. maddesi uyarınca eğitim hakkını ihlal ettiğini tespit ettiğini tespit ettiğini tespit ettiğini tespit ettiğini tespit ettiğini tespit ettiğini tespit etti. Yurtdışında doktora çalışmalarına kaydolmalarını engellemek de eğitim haklarının ihlali anlamına geliyordu. Mahkeme, Türk hükümetine her başvuru sahibine manevi olmayan hasarlarda 2.600 € (2.800 $) ve maliyet ve giderlerde 1.000 € (1.050 $) ödemesini emretti.
Dava, 2016 yılında Türkiye’nin Kürt-çoğunluklu güneydoğusundaki askeri operasyonlara son verilmesi çağrısında bulunan “Barış Akademisyenleri” dilekçesinin her ikisi de imzalayan Ali Deniz Gür ve Yasin Bedir tarafından getirildi. 2.000’den fazla akademisyen tarafından imzalanan dilekçe, destekçilerini “terörist propaganda” yaymakla suçlayan hükümetten bir tepki tetikledi.
Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından Türkiye, acil bir durum ilan etti ve acil kararnamelerle on binlerce akademisyen, hakim, öğretmen ve diğer memurları görevden aldı. Gür ve Bedir, 689 numaralı kararname altında üniversitelerinden kovuldu ve bu da pasaportlarının iptal edilmesine yol açtı. Her ikisi de yurtdışında doktora programlarına kabul edilmişti, ancak seyahat etmeleri yasaklandıkları için çalışmalarını alamadılar.
Mahkeme, kararında önceki Telek ve diğerleri v. Türkiye kararına atıfta bulundu ve burada acil durum kararnamelerinin keyfiliğe karşı yeterli güvence sağlayamadığı sonucuna varmıştır. Pasaport iptallerinin yasallık gerekliliğini karşılamadığını ve acil durum altında kesinlikle gerekli olanı aştığını söyledi.
İnsan hakları avukatı Ufuk Yeşil, sosyal medyada, pasaport kısıtlamaları konusunda Türkiye’ye karşı artan bir dizi kararın bir parçası olduğunu yazarak kararı memnuniyetle karşıladı. Hak grupları, bu tür önlemlerin akademisyenleri iki kez etkili bir şekilde cezalandırdığını – hem geçim kaynaklarından hem de yurtdışında fırsatlar arama yeteneklerini sıyırarak iki kez cezalandırdığını savundu.
Strasbourg merkezli mahkeme, kitlesel işten çıkarma ve ifade özgürlüğü kısıtlamaları da dahil olmak üzere acil kararname önlemleri konusunda Türkiye’ye karşı defalarca karar verdi. Ankara, varoluşsal bir tehdit olarak tanımladığı bir dönemde ulusal güvenliği korumak için kararnameleri savundu, ancak mahkeme tedbirlerin genellikle bireysel gerekçelerden yoksun olduğunu ve orantısız olarak kısıtlı temel haklardan yoksun olduğunu söyledi.