Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (ECTHR) önünde bekleyen davaların sayısında önde gelen ülkedir; 21.800 başvuru, toplamın yüzde 34,7’sini temsil eden karar beklemektedir. Stockholm Özgürlük Merkezi bildirilen, son mahkeme verilerine atıfta bulunuldu.
. figür Türkiye’yi şu anda mahkemeden önce bekleyen 8.300 davası olan Rusya’nın ikinci sıradaki ülkenin çok önüne koyuyor ve bunu 7.450 ile Ukrayna izliyor.
Hak savunucuları, yıllarca artan baskı, kurumsal erozyon ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hükümeti altındaki siyasi olarak motive edilmiş kovuşturmalardan sonra verilerin Türkiye’nin yasal sisteminin kırılgan durumunu yansıttığını söylüyor.
Türkiye, son yıllarda, hak gruplarının muhalefeti susturmak için istismar edildiğini söylediği geniş ve belirsiz terörle mücadele yasaları tarafından büyük ölçüde körüklenen uygulamalarda keskin bir artış gördü. Bu yasalar, 15 Temmuz 2016’da başarısız bir darbe sonrasında binlerce kişinin tutuklanmasını, uzun süreli duruşma tutukluluğunu ve mahkumiyetini haklı çıkardı. hüküm giymiş İnanç temelli Gülen Hareketi ile ilgili iddialar üzerine.
Erdoğan, Aralık 2013’teki yolsuzluk soruşturmalarının onu ve ailesinin bazı üyelerini de etkilediğinden beri, geç Müslüman din adamı Fethullah Gülen’den esinlenen hareketin takipçilerini hedefliyor.
Bir Gülenist darbesi ve hükümetine karşı bir komplo olarak soruşturmaları reddeden Erdoğan hareketin üyelerini hedeflemeye başladı. Hareketi Mayıs 2016’da bir terör örgütü olarak belirledi ve aynı yılın Temmuz ayında Gülen’i beyni ile suçladığı Temmuz ayında hareketsiz Putsch’un ardından baskıyı yoğunlaştırdı. Hareket, darbe girişimine veya herhangi bir terörist faaliyete karışmayı şiddetle reddediyor.
Bu kovuşturmalar, Türkiye’nin ECTH vaka yükünde önemli bir pay oluşturur ve önemli kararlar sistemik sorunları vurgular. İçinde Yüksel Yalçınkaya v. TürkiyeMahkemenin Büyük Odası, Türkiye’nin başvuru sahibinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde yer alan adil bir duruşma haklarını, yasadan hiçbir ceza (Madde 7) ve Dernek Özgürlüğü (Madde 11) ile sistematik olarak ihlal ettiğine karar vermiştir. Dava, Türkiye’nin dijital verilere, özellikle de Bylock Mesajlaşma uygulamasına olan güvenine, terörle ilgili denemelerde belirleyici kanıt olarak, genellikle bireysel eylemleri veya niyeti incelemeden dikkat çekti.
Çevrimiçi olarak yaygın olarak mevcut olan Bylock, Bylock mesajlarının kürtaj Putsch ile ilgili olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmamasına rağmen, Temmuz 2016’daki darbe girişiminden bu yana hareketin destekçileri arasında gizli bir iletişim aracı olarak kabul edildi.
Mahkeme, uygulamayı on binlerce sanığı etkileyebilecek daha geniş, sistemik bir başarısızlığın bir parçası olarak tanımladı ve Türkiye’yi daha fazla ihlali önlemek ve yargısını Avrupa insan hakları standartlarıyla hizalamak için yapısal yasal reformlar uygulamaya çağırdı.
Karara rağmen, Türkiye’deki yüksek bir ceza mahkemesi Yalçınkaya’yı yeniden kurdu ve şimdi kapalı banka Asya’daki banka hesabına dayanarak mahkumiyetini, ECTHR’in sorunlu bulduğu Bylock’un hareketine ve kullanımına bağlı bir sendikaya üyelik olarak yeniden teyit etti.
Türkiye, diğer tanınmış davalarda da ECTHR kararlarına uymayı reddetti. Kürt yanlısı Halkların Demokrat Partisi’nin (HDP) hapsedilmiş eski lideri Selahattin Demirtaş ve bir hayırsever ve hak savunucusu olan Osman Kavala, Mahkeme özgürlük, ifade ve adil bir duruşma haklarının birden fazla ihlali buldu. Her iki tespit de siyasi olarak motive edildi.
Ankara’nın Kavala’ya uymayı sürekli reddetmesine yanıt olarak kararAvrupa Konseyi, 2022’de nadir ihlal işlemleri başlattı ve vücudun tarihinde sadece ikinci kez alındı.
Avrupa Konseyi Parlamento Meclisi (PACE), 9 Nisan’da Türkiye’yi ECTHR’nin kilit kararlarını uygulayarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmeye çağırdı. Uluslararası gözlemciler, Türk yargı sisteminin Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) görev süresi boyunca “geri döndürülemez hasar” yaşadığını ve halkın hukukun üstünlüğüne olan güvenini aştığını söylüyor. Türkiye sıralı Dünya Adalet Projesi’nin 2024 Endeksinin 142 ülkesi arasında 117.