(Merkez Meydan) – Bunu “ülkemizin tarihindeki en önemli davalardan biri” olarak nitelendiren Başkan Donald Trump Çarşamba günü yaptığı açıklamada, görevdeki bir başkan için benzeri görülmemiş bir hareket olan ABD Yüksek Mahkemesinin gümrük vergisi yetkisine ilişkin kararına kişisel olarak itiraz edebileceğini söyledi.
Trump, “Eğer bu davayı kazanamazsak, önümüzdeki uzun yıllar boyunca savunmasız ve sıkıntılı bir mali karmaşa içinde kalacağız” dedi. “Devam edip etmeyeceğini bile bilmiyorum… bu yüzden sanırım konuyu görmek için Yüksek Mahkeme’ye gideceğim. Gitmedim. Ayrıca bazı büyük davalarım var.”
Trump’ın ekonomik gündemi gümrük vergilerine bağlı. Ancak bir grup küçük işletme, Demokratların liderliğindeki bazı eyaletler ve iki eğitim kurumu, 1977 tarihli Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçler Yasası kapsamında başkanın tarife yetkisine itiraz etti.
Trump, tarifelerin ülkeyi zenginleştireceğini söyledi ve gümrük vergisi otoritesinin çok sayıda küresel çatışmanın sona ermesine yardımcı olduğunu belirtti.
Başkan, “Ne istersek onu yapmaya iznimiz var” dedi. “Sadece herhangi bir nedenle bunu yapmak istemeyen başkanlarımız oldu. Sekiz savaştan altısını bitirmekten doğrudan ben sorumluydum. Beş ya da altı.”
Trump ayrıca avukatların kendisinin “yabancı ülkelerle bağlantılı” tarifeler uygulama becerisini sorguladığını söyledi. Bu yukarıdaki yorumunuza benzer. Avukatlar, Amerikan vergilerinin yükü altında mücadele eden Amerikan şirketlerini temsil ettiklerini kaydetti.
Trump, ikinci döneminde, ülke içindeki Amerikan şirketlerinin lehine olacak şekilde gümrük vergileri yoluyla küresel ticareti yeniden yapılandırmak için 1977 yasasını kullandı. Trump, Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası kapsamındaki tarifeleri kullanarak, ABD ile ticaret yapan her ülkeye en az %10 oranında ithalat tarifesi uyguladı; ABD’nin birçok müttefiki de dahil olmak üzere bazı ülkeler çok daha yüksek tarife oranlarıyla karşı karşıya kaldı.
ABD Yüksek Mahkemesi, hızlandırılmış bir inceleme için bir zaman çizelgesi belirleyerek Eylül ayında Trump’ın tarife otoritesine itiraz etmeyi kabul etti.
Teksas merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Liberty Justice Center, davada küçük işletmeleri temsil ediyor. Daha önce davadaki tüm müşterilerinin Amerikan şirketleri olduğunu belirtmişti.
Çarşamba günü saatler sonra görüş almak üzere Center Square Liberty Adalet Merkezi’ne ulaşıldı.
Trump en son benzer yorumlar yaptığında, Liberty Adalet Merkezi’nin kıdemli avukatı ve dava direktörü Jeffrey Schwab, Amerikalılara yönelik risklere dikkat çekmişti.
“Müşterilerimiz, toplu olarak en az 27 ülkeden ithalat yapan, yüzlerce Amerikalıyı istihdam eden, Amerika Birleşik Devletleri’nde ürünler üreten ve Amerikalı tüketicilere çeşitli önemli ürünler sunan, Amerikalıların sahip olduğu ve merkezli küçük işletmelerdir” dedi. “Sözde ‘Kurtuluş Günü Tarifesi’ sadece müşterilerimize değil, tarifeler nedeniyle Amerikalı işçilerin işten çıkarılmasına, Amerikan imalatında düşüşlere, Amerikalı tüketiciler için fiyatların artmasına, hatta Amerikan şirketlerinin kullanabileceği banka bakiyelerinin azalmasına ve Amerikalı işçilerin işten çıkarılmasına yol açabilecek kararlar almak zorunda kalan ve kalmaya devam edecek olan binlerce küçük işletmeye ciddi şekilde zarar verdi.
Ağustos ayında, ABD Federal Temyiz Mahkemesi, bir alt mahkemenin Trump’ın yetkisi olmadığını söyleyen daha önceki kararını onadı, ancak Trump’ın tarifelerinin, yönetim ABD Yüksek Mahkemesine itiraz ederken yürürlükte kalabileceğini söyledi. 7’ye 4’lük bir kararla Federal Devre çoğunluğu, tarife yetkisinin Kongre’ye ait olduğunu belirtti. Benzer bir dil kullandı: “Karşılıklı tarifeler ve trafik tarifeleri büyüklüğündeki tarifeler için IEEPA tarafından açık bir kongre izni bulamadık. ‘Kontrollü…ithalatlar’ ifadesini bu tarifelerin uygulanmasını içerecek şekilde okumak, ‘üzerinde böylesine ezici bir gücün var olduğu çok ince bir tüp’ okumak anlamına gelir.
Trump’ın Yüksek Mahkeme’deki zaferi, en azından şimdilik yeni bir federal hükümet geliri kaynağını destekleyecektir.
Penn Wharton Bütçe Modelinden elde edilen federal verilerin analizine göre, yeni vergiler, gelir ve bordro vergisi mahsuplarını hesaba katmadan önce Ocak 2025 ile Temmuz 2025 arasında 80,3 milyar dolar gelir elde etti.
Trump, gümrük vergilerini son birkaç on yılda düşük ücretli ülkelerde kaybedilen imalat işlerini geri kazanmak, Amerikalı ailelerin üzerindeki vergi yükünü kaldırmak ve ulusal borcu ödemek için kullanmak istediğini söyledi.
Tarife, ithal edilen mallar üzerinden, malları ithal eden kişi veya şirket tarafından ödenen bir vergidir. İthalatçı verginin maliyetini üstlenebilir veya maliyeti daha yüksek fiyatlar yoluyla tüketiciye yansıtmaya çalışabilir.
Ekonomistler, işadamları ve bazı kamu şirketleri, tarifelerin çok çeşitli tüketim mallarının fiyatlarını artıracağı konusunda uyardı.