‘The View’un sunucuları Gavin Newsom’un korkunç seçim uyarısı konusunda çatıştı | eğlence haberleri


Onun ortak sunucusu sahne 31 Ekim Cuma günkü baskısına eğlenceli bir Cadılar Bayramı parodisiyle başlayabilirdim, ancak Kaliforniya Valisi Gavin Newsom’un Donald Trump’ın ikinci yönetiminin, özellikle de yaklaşmakta olan 2028 ara seçimleriyle ilgili olarak ne yaptığına ilişkin paylaştığı en son endişelerle ilgili ilk “Sıcak Konu” tartışması sırasında işler oldukça ciddi (ve biraz da kavgalı) bir hal aldı.

Bölüm, yardımcı sunucu Newsom’un görüntüleri incelemesiyle başladı: “Bu ülkede olup bitenlerden gerçekten ölesiye korkuyorum. Bunun gerçekten kırmızı kod olduğunu düşünüyorum. Bu beş alarmlı bir yangın. Ayağa kalkmazsak bir ülkemiz olmayacak, özgür ve adil bir seçim yapamayacağız. Özgür ve adil bir seçim yapamayacağız. Bu özgür ve adil bir seçim olacak. Trump istiyor.”

Konuya ağırlık veren ilk kişi Sarah Haynes oldu ve Newsom’un sözlerine neden hayran olmadığına dair gerekçesini paylaştı. “Demokrasinin para birimi olan demokrasilerde sahtekarlığın oy verme konusunda caydırıcı olma ihtimali daha yüksektir” dedi. “Şu anda çok önemli olabilecek ara seçimlerde Amerikalıların sadece %47’si sandık başına gidiyor. İnsanlar bu oy hakkı için çok mücadele etti ve biz artık sandık başına gitmiyoruz. Tohum ekmemize gerek yok. Her zaman dışarı çıkarsınız, her zaman oy verirsiniz. Geri kalanlar bunun nasıl olacağına karar versin, çünkü en son dolandırıcılık iddiaları kanıtlandığında yargıç bu ülkede hiçbir dolandırıcılık kanıtı bulamadı. Bu tohum, zaten her şeye olan güveni kaybetmiş bir kamu kararı veriyorsunuz.” Ve ‘Oyunuzun önemi yok’ dedi. Bu, seçimi etkilemenin en hızlı yoludur.”

Ancak Sunny Hostin’in konuyla ilgili tamamen farklı bir görüşü vardı ve sözlerinden dolayı Newsom’u övdü. “Gün ışığının en iyi dezenfektan olduğunu düşünüyorum. İktidara gerçeği söylemek ve olup biteni ortaya çıkarmak gerektiğini düşünüyorum” dedi. Ayrıca, 2024 seçimlerinde seçmenlerin kendisi ve diğerleri tarafından paylaşılan, 2025 Projesi’nin geriye dönük olacağı yönündeki endişeleri göz ardı ettiğini belirtti. “Trump seçildiğinden bu yana olanlar, Proje 2025’te ana hatlarıyla belirtilen politikaların bazıları şu anda gerçekleşiyor: federal bürokrasinin yeniden inşa edilmesi, boyutun ve nüfuzun azaltılması ve yürütme organının güçlendirilmesi, göçün agresif bir şekilde askerileştirilmesi, sınırda yardımcı olmak için aktif görevli askeri personelin ve Ulusal Muhafızların kullanılması ve sınır güvenliğine daha fazla güvenlik gücünün geri gönderilmesi. Yapmaya söz verdiği şey” diye devam etti, “Bundan endişe duyuyorum.” Demokrasiye meydan okumak istemediğimizi düşünüyorum.

Joy Behar daha sonra söze dahil oldu, “Eğer Donald Trump ilk etapta meydan okumasaydı Gavin Newsom’un bunu söyleyeceğini sanmıyorum.”

Ancak Haynes, “Her adayın ‘Muhtemelen hileli!’ demesi modadır” diyerek sözünü sürdürdü.

“Evet ama bunu kim başlattı?” Behar yanıtladı.

“Önemli değil. Kötü beyinleri kötü fikirlerle yenemezsiniz. Sorun şu ki, ortalama bir Amerikalının sahip olduğu tek güç sandık başına gitmek.”

“Seçim gözlemcilerini neden Kaliforniya’ya gönderiyorsunuz?” Hostin daha sonra sordu.

Haynes yanıt veremeden Alyssa Farah Griffin sohbete katılarak şunları söyledi: “Sanırım uzmanların ve izleyicilerin şunu söylemesi gerekiyor: ‘Özgür ve adil bir seçim konusunda endişeliyim.’ En kalabalık eyaletin valisinin kendi eyaletindeki seçimleri denetlemesinin tamamen sorumsuzluk olduğunu düşünüyorum. Siber güvenlik altyapısını denetler. Dışişleri Bakanı Anket Gözlemcileri’nin anket çalışanlarını denetler. Gavin Newsom’un çok fazla gücü var. En azından şöyle diyebilirdi: “Kaliforniya’da özgür ve adil seçimler yapılacağına dair size söz verebilirim ve onları baltalamaya yönelik hiçbir girişimde bulunulmadığından emin olmak için tüm valilerle birlikte çalışacağım.”

“Donald Trump federal gözlemciler gönderirken bunu nasıl yapabilirsiniz?” Hostin buna kesinlikle karşı çıktı.

Griffin, eyaletin genel müdürü olarak Newsom’un Kaliforniya’da güce sahip olduğunu ileri sürdü ve ardından Demokratları, Teksas’ın Cumhuriyetçi eğilimli Temsilciler Meclisi’ne Kaliforniya’daki gibi mavi eyaletlerde de aynısını yaparak daha fazla sandalye ekleme hamlesine yanıt verdikleri için eleştirdi.

Ana Navarro daha sonra ilk kez konuştu ve ailesiyle birlikte Amerika Birleşik Devletleri’ne “kaçmadan” önce kendisinin Nikaragua’da otoriter bir hükümet sisteminde büyüdüğünü hatırladı. “Bu ülkede olduğunu gördüğüm şeylerin bu ülkede olacağını hiç düşünmezdim. Capitol’de bir ayaklanma ve isyancıların seçim sonucunu engellemeye çalıştığını göreceğimi hiç düşünmezdim. Kişisel deneyimlerime dayanarak bunu görüyorum ve gerçekten dikkatli olmamız gerektiğini hissediyorum… Her gün farklı bir şey oluyor.” Sonra yüksek sesle merak etti: (Trump) Her zaman anket rakamlarının ne kadar yüksek olduğundan ve en iyi anket rakamlarına nasıl sahip olduğundan bahsediyor; Eğer anket rakamları bu kadar iyiyse ve bu ülkedeki onay oranlarına bu kadar güveniyorsa, neden kendisi ve Cumhuriyetçiler, Cumhuriyetçilere daha güvenli bir zafer kazandırmak için kongre haritasını değiştirme ihtiyacı duyuyor? Daha sonra kendi sorusunu şöyle yanıtladı: “Çünkü ara sınavlarda kaybedeceklerini düşünüyorlar ve eğer kaybederlerse bu, bu dönemde ilk defa bir geri itme, gözetim ve otoriter yönetim olacağı anlamına geliyor.”

sahneHafta içi, 11a/10c, ABC

Daha fazla başlık:

Scroll to Top