T21 yaşındaki Rojin Kabais’in gizemli ölümü, cesedinin Van Gölü kıyısında bulunmasından bir yıl sonra bile Türkiye’de tartışmalara yol açmaya devam ediyor.
Kabais, doğudaki Van ilinde çocuk gelişimi birinci sınıf öğrencisiydi. 27 Eylül 2024’te yurttan çıktıktan sonra kayboldu. Ertesi gün Van Gölü kıyısında cep telefonu, kulaklık, atıştırmalık kek ve bir şişe su bulundu.
On sekiz gün sonra, 15 Ekim’de, cesedi yaklaşık 24 kilometre (14,9 mil) uzakta Mollakasım yakınlarında bir temizlik işçisi ve bir güvenlik görevlisi tarafından bulundu.
Elbiselerini giyiyordu ama sarı terlikleri yoktu.
Göl kenarında eşyalarını gösteren bir fotoğraf sosyal medyada dolaşırken, pek çok kadın onun tek istediği şeyin müzik dinleyerek sessiz bir an geçirmek olduğunu ancak bunun bile hayatına mal olduğunu söyledi.
Bir yıl süren soruşturmalara, gizlilik emirlerine ve aktivistlerin defalarca yaptığı çağrılara rağmen resmi ölüm nedeni belirlenemedi.
Rojin Kabais’in telefonu, kulaklığı, atıştırmalıkları ve su şişesinden oluşan kişisel eşyaları Van Gölü kıyısında bulundu, 28 Eylül 2024. (Fotoğraf X ile)
Adli tıp raporu Kabais’in ölüm nedeni hakkında ne söylüyor?
Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) verilerine göre Kabais boğulma sonucu hayatını kaybetti.
Ancak uzmanlar boğulmanın intihar mı, kaza mı yoksa dışarıdan müdahale sonucu mu olduğunu belirleyemedi.
Raporda, “Ölüm boğulma nedeniyle meydana geldi, ancak mevcut kanıtlara dayanarak hiçbir tıbbi değerlendirme bunun intihar mı, kaza mı yoksa başka bir kişiden mi kaynaklandığını belirleyemiyor” denildi.
ATK travma, zehirlenme veya cinsel ilişki yaralanmalarına dair hiçbir kanıt bulamadı.
Vücudunda tespit edilen ornidazol ve roküronyum izleri, çürümeye bağlandı.
Ceset yaklaşık 18 gün boyunca suda kaldığı için birçok doku ciddi şekilde zarar gördü ve bu da sonuca varılabilecek sonuçları sınırladı.
Rojin Kabais’ father, Nizamettin Kabais, prays at her grave in Diyarbakir, Türkiye, on August 6, 2025. (Photo via X)
DNA keşfi, Kabais’in nasıl öldüğüne dair yeni şüpheler doğuruyor
Adli Tıp Kurumu (ATK) Van Şubesi’nde yapılan ilk otopsi sırasında 80 sürüntü örneği alınarak analiz için kurumun İstanbul Biyoloji Bölümü’ne gönderildi.
6 Kasım 2024 tarihli ilk raporda iki farklı erkek DNA profilinin varlığı doğrulandı ancak örneklerin vücudun hangi bölgelerinden alındığı belirtilmedi.
Ayrıca herhangi bir şüpheli biyolojik bulgunun tespit edilmediği sonucuna varılan açıklamada, ailenin avukatları ve yerel baro birliklerinin eleştirilerine maruz kaldı.
İtirazlar ve resmi açıklama taleplerinin ardından 10 Ekim 2025’te ATK Biyoloji Dairesi’nin yeni raporu dava dosyasına eklendi. Güncellenen bulgularda DNA örneklerinin Kabai’nin göğüs ve vajina içi bölgelerinden geldiği belirtildi.
ATK uzmanları, bu izlerin çevresel kirlenmeden, iyileşme sırasında temastan veya ölümden sonra elleçlenmesinden kaynaklanabileceğini söyledi.
Otopsi ve laboratuvar işlemleri sırasında kontaminasyonun dışlandığı ancak raporda, tam karşılaştırma numuneleri olmadan diğer nedenlerin dışlanamayacağı belirtildi.
Van Barosu avukatı Zeynep Demir, “Raporda iki erkek DNA profili kaydedildi ancak bunların nerede bulunduğuna dair bilgi yaklaşık bir yıl sonra dosyaya girdi” dedi. DWbunu “şeffaflığın başarısızlığı” olarak nitelendiriyor.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, İstanbul’da uluslararası basın temsilcileriyle düzenlediği basın toplantısında konuşuyor, 27 Mart 2025, (AFP Fotoğrafı)
Adalet Bakanlığı her ayrıntının incelendiğini söyledi
Artan eleştirilere rağmen Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, hükümetin tüm gerçeği ortaya çıkarma konusundaki kararlılığını sürdürdüğünü söyledi.
Devam eden süreci Van Başsavcılığı’nın koordine ettiğini doğruladı.
Tunç, “Hiçbir ayrıntı gözden kaçmıyor. Tüm deliller ve raporlar derinlemesine inceleniyor. Soruşturmada kamera görüntüleri, dijital veriler, tanık ifadeleri ve telefon kayıtları yer alıyor. Uluslararası uzmanlar, mağdurun kilitli cihazına erişim konusunda yardımcı oluyor” dedi. Hürriyat.
Dosyadaki çelişkilerin netleştirilmesi ve “tek bir noktanın karanlıkta kalmaması” amacıyla Adli Tıp Kurumu’ndan ek bilirkişi görüşü istendiğini sözlerine ekledi.
Kadın hakları savunucuları, “Rojin Kabais için Adalet” yazılı pankartlar taşıyarak Diyarbakır’da bir araya geldi, Diyarbakır, Türkiye, 16 Ekim 2025. (Fotoğraf X aracılığıyla)
Kadın grupları Türkiye genelinde Rojin Kabais için eylem yaptı
Kadın örgütleri ve öğrenciler bu hafta Van, Elazığ ve diğer illerde şeffaf soruşturma talebiyle gösteriler düzenledi.
Protestocular, Türkçe ve Kürtçe “Rojin Kabais için adalet” yazılı pankartlar taşıyarak, “Bu intihar değil, cinayet” sloganları attı.
Van Kadın Platformu’nun düzenlediği eyleme binlerce kişi Van AVM’den kent merkezine yürüdü.
Van Kadın Platformu sözcüsü Meryema Aslan’ın haberine göre, “Tam bir yıl geçti ama ne adalet ne de gerçek ortaya çıktı. Gizlilik kararı devam ediyor, Rojin’in telefonu açılmadı, dijital veriler hâlâ analiz edilmiyor. Buna intihar demek ihmal değil, kadınların hayatını değersizleştiren sistematik bir tercihtir.” Evrensel.
Elazığ’da Kadın Platformu kentin ana meydanında toplanarak “Kimi koruyorsunuz?” sloganları attı. (Kimi koruyorsunuz?).
Rojin Kabais’in babası Nizamettin Kabais, adalet çağrısı yapan bir toplantıda kızının fotoğrafını tutuyor, Türkiye, 14 Ekim 2025. (Fotoğraf X aracılığıyla)
Barolar DNA bilgilerinin gecikmesi nedeniyle şikayette bulundu
Hem Van hem de Diyarbakır Baroları, ATK’yı DNA bulgularıyla ilgili kritik bilgileri geciktirmekle suçlayarak suç duyurusunda bulundu.
Eski Diyarbakır Barosu başkanı Nahit Eren, DW’ye şunları söyledi: “ATK’nın ilk raporunda iki erkek DNA profilinden bahsediliyordu ancak bunların hangi bölgelerden alındığı belirtilmedi.” “Aylarca yazışmaları görmezden geldiler ve konuyu netleştirmediler. Bu gecikme soruşturmayı aksattı ve savcılığı yanılttı.”
Kabais İçin Adalet Komisyonu’ndan kadın hakları avukatı Simay Ada Kart, gerçeklerin ancak kamuoyu baskısıyla ortaya çıkarılabileceğini söyledi.
“İlk günden itibaren yetkililer bunu intihar olarak etiketlemeye çalıştı” diyen kadın, “DNA delilleri ancak avukatların ve kadın gruplarının ısrarlı çalışmaları sayesinde gün ışığına çıktı.”
Türkiye Büyük Millet Meclisi, Ankara, Türkiye’den genel bir görünüm, erişim tarihi: Haziran 2025. (AA Fotoğraf)
Parlamento Rojin Kabais davasına ilişkin soruşturma önerisini reddetti
Tartışma Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne de ulaştı. Kürt yanlısı Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) Kabais’in ölümüyle ilgili özel bir komisyon kurulması için önerge verdi.
Teklif, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) ve onun müttefiki Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) oylarıyla reddedildi.
DEM Milletvekili Öznur Bartın, tartışma sırasında, “Her şüpheli kadın ölümü, soruşturulmamış bir cinayettir. Rojin’in vücudunda iki farklı erkek DNA örneği bulundu. Bu bilgi neden aylarca saklandı? Kim korundu?”
Ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi’nden (CHP) milletvekili Ayça Taşkent, bu tür önergelerin reddedilmesinin “sistematik bir adalet başarısızlığı” olduğunu savundu.
AK Parti Milletvekili Adem Yıldırım ise “Her şüpheli kadının ölümü cinayet değildir” yanıtını vererek, kadına yönelik şiddetle ilgili mevcut komisyonların yeterli olduğunu söyledi.
Ölümüyle ilgili soruşturma devam eden 21 yaşındaki Vanlı üniversite öğrencisi Rojin Kabais, Van, Türkiye, 2024. (Fotoğraf X aracılığıyla)
Bu Rojin Kabais’in davasını nereye bırakıyor?
Resmi adli tıp raporları ölüm nedeninin boğulma olduğunu doğruluyor, ancak bunun intihar mı, kaza mı yoksa cinayet mi olduğunu belirlemekte yetersiz kalıyor.
Adli Tıp Kurumu da vücutta iki erkek DNA profili tespit etti ancak bunun çevresel kirlenme ihtimalini göz ardı edemeyeceğini söyledi.
Nihai raporda travma veya zehirlenmeye dair net bir tıbbi kanıt bulunamadığı için önemli sorular yanıtsız kaldı.
Kabais’in babası Nizamettin Kabais, yetkililere sorumluların belirlenmesi yönünde çağrıda bulunmaya devam ediyor. “Bir yıldır acı çekiyoruz. Bu suçu kim işlediyse bulunmalıdır” diyen Barolara, aileye destek verenlere teşekkür etti.
Aile, intihar teorisinin mevcut gerçeklerle çeliştiğini ileri sürüyor ve şeffaf bir soruşturma yapılması çağrısını sürdürüyor.
16 Ekim 2025 19:31 GMT+03:00
