“Geleceğe Dönüş” serisini Michael J. Fox’un Marty McFly’ı olmadan hayal etmek imkansız. 1985 yapımı filmin derin nostaljik niteliği bir yana, Marty, kusurları bizi kendisine sevdiren, bağ kurulabilir bir kahraman olarak kendini kanıtlıyor. Dahası, Foxx’un Marty’si ile Christopher Lloyd’un Doc Brown’ı arasındaki kalıcı kimya, ilk filmin duygusal özünü oluşturarak anında hissediliyor; Bölüm II ve III’ün üzerine güvenle inşa edildiği sağlam bir temel. Ancak Robert Zemeckis’in filminin çekimleri başladığında Fox, Marty’yi oynamadı, çünkü karakter orijinal olarak Eric Stoltz tarafından canlandırılmıştı ve o da yapımdan birkaç hafta sonra yerini almıştı.
Zemeckis’in Stoltz’un yerini almak için iyi bir nedeni olmasına rağmen, yeniden yapımın, sonu gelmeyen bir yapımın işareti olarak yorumlanacağı korkusuyla gizli tutulması gerekiyordu (ki bu da filmin gişede bomba etkisi yaratacağı yönündeki tahminleri körükleyecekti). Aktörle birlikte “Future Boy” adlı anı kitabını yazan Fox ve Nelle Fortenberry, Entertainment Weekly’ye verdikleri röportajda stüdyoların ve yapımcıların film vizyona girmeden önce halkın filme ilişkin algısını riske atmak istemediklerini anlattı.
Fox, prodüksiyonun “altı hafta”dan sonra aceleye getirildiğini ve insanların (prodüksiyon şirketi Amblin Entertainment aracılığıyla dahil olan) Steven Spielberg’in yeniden çekimler tamamlanmadan Stoltz’un gitmesine izin vermekten endişe duyduğunun farkında olmadığını açıkladı:
“Anlaşma sonuçlanana kadar Bob Zemeckis ile ortak yazarı ve yapımcısı Bob Gale, yaklaşan değişiklikten haberi olmayan Eric Stoltz’la çekime devam etti. (Yapımcı Steven Spielberg), zamanından önce serbest bırakılırsa ve yapım durdurulursa tüm filmin çökebileceğinden korkuyordu. “Halkın, yeni bir başrol oyuncusuna sorunsuz bir geçiş için bir plan olduğuna dair güvenceye ihtiyacı vardı.”
Stoltz-Fox’un ticari sırrını saklama kararının sağlam temellere dayandığı anlaşılıyor. İşte nedeni.
Geleceğe Dönüş’ün başarısız olmasının beklendiği bir zaman vardı
Tarih, Zemeckis’in “Geleceğe Dönüş” filminin anında bir klasik haline geldiğini söylüyor. Resmi aldım Aslında Test gösterimleri olumlu tepkiler aldı ve yaz başında gösterime girmesi büyük bir kritik ve ticari başarı ile karşılandı. Ahem, ölümsüz bilimkurgu klasiğinin unutulmaz mirası göz önüne alındığında, filmin kamuoyundaki algısı veya gişe başarısı konusunda herhangi bir düzeyde endişe hayal etmek zor. Ancak bu korkular gerçekti, çünkü Stoltz-Fox alışverişinin tesadüfen bildirilmesi, filmin vizyona girmeden önce “felaket” olarak damgalanmasına yol açtı. Fortenberry bu konuya biraz ışık tutuyor:
“Eric’in filmi bıraktığını ve Michael’ın filmi başlatacağını bir sır olarak saklamayı başardılar. Ama sonunda büyük bir ticari dergide bunun gerçekleştiğini duyuran ve filmi ‘sorunlu’ olarak nitelendiren bir manşet çıktı. ‘Geleceğin Sorunlu Prodüksiyonuna Dönüş’. Bu yüzden sektördeki pek çok insanın şöyle düşündüğünü düşünüyorum: ‘Ah, bu bir felaket olmalı.’ “Bu film gerçek bir felaket.”
Stoltz’un ayrılışı dramatik bir olumsuzluktan kaynaklanmadı; daha ziyade (yakında “The Fly II”de oynayacak olan) yetenekli aktörün Marty rolü için ne yazık ki yanlış bir seçim olduğunun geç farkına varılmasından kaynaklandı. Stoltz’un versiyonu Marty Zemeckis’in istediğinden oldukça farklıydı çünkü aktör, karakteri Fox’un deyimiyle “biraz daha trajediyle” canlandırmıştı. Neredeyse Shakespearevari olan bu versiyon, filmin ciddi ve neşeli tonuyla çelişiyordu; Fox’un bu kadar kısa sürede işe alınmasının nedeni de bu. Belki de Fox’un performansının o dönemde Zemeckis ve Spielberg’e galip gelmesi kaderdi; Sonuçta Geleceğe Dönüş Marty merkezde olmasaydı çok farklı bir kader yaşayabilirdi.