Yaklaşık 1.500 yıl boyunca, Hagia Sophia Grand Camii, İstanbul’da esnekliğin bir sembolü olarak durdu ve imparatorlukların, güçlü depremlerin ve zamanın geçişinin yükselişine ve düşüşüne dayanıyordu. Yine de, artan yeni bir büyük deprem riski ile, asırlık anıttaki yapısal güvenlik açıkları üzerinde endişeler artıyor ve bunu korumak için çabalar devam ediyor.
Türk Megacity’deki Fatih Sultan Mehmet Vakif Üniversitesi’nde mimarlık profesörü olan mimar Hasan Firinat Diker, “Hagia Sophia, durumu yaşla birlikte daha karmaşık hale gelen bir hasta gibidir” dedi.
Diker, son yüz yılda tarihi yapının en kapsamlı restorasyonuna liderlik eden multidisipliner bir ekip olan Hagia Sophia Bilim Komitesi’nin bir üyesidir. Hassasiyet ve özenle çalışan komite, mimari mirasına saygı duyarken binayı gelecekteki tehditlere karşı güçlendirmeyi amaçlamaktadır.
Başlangıçta altıncı yüzyılda tamamlanan Hagia Sophia’nın büyük kubbesi, sarkıklar üzerinde inşa edilen en eski olanlardan biri, 558, 989 ve 1346’da büyük başarısızlıklar da dahil olmak üzere birçok kez çöktü ve yeniden inşa edildi. Bugün, koruma uzmanları, üretimler için önemli kalmaya devam etmesini sağlamak için zamana karşı yarışıyor.
O zamandan beri, yapı ve kubbe, etrafındaki diğer binalar 1509, 1526, 1766 ve 1894 depremlerine düşse bile sağlam kaldı.
“Hagia Sophia, İstanbul’un kalbidir,” dedi Diker, “Koruma sürekli korunması, Bizanslar’dan Osmanlılara ve Türkiye Cumhuriyeti dönemine – her biri onu korumak için ekonomik araçlarında en iyisini yapıyor.”
Farklı zamanlarda bir katedral, müze ve cami olan Hagia Sophia, 1923’te Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana en kapsamlı restorasyonuna giriyor.
İlk çalışma Osmanlı dönemi yapılarına odaklandı, ancak dikkat şimdi ana binaya döndü. Diker, “En savunmasız noktalarını biliyoruz. Takviye çabalarımız buna göre ilerleyecek.” Dedi.
En önemli sorunlardan biri, ana kubbeyi destekleyen dört asimetrik kemerde yatmaktadır – daha önceki onarımlar ve tarihi hasarın bir sonucudur.
“Özellikle Bizans döneminde son iki büyük çöküşten sonra, kubbe ve kemerler yeniden inşa edilmeliydi. Ancak yaptıklarından daha ince hale getirildiler, bu da yapıyı daha kırılgan ve sürekli koruma ihtiyacı haline getirdi.”
Depremler sırasında önemli bir tehdit, iki bitişik binanın veya yapısal bileşenin aralarındaki yetersiz ayrılık nedeniyle birbirleriyle çarpıştığı bir fenomen olan çekiçtir.
“Bir deprem sırasında, ana kubbeyi desteklemek için inşa edilen iki yarı domuz sallanmaya başlayabilir. Bu hareket, onu korumak yerine ana kubbeye zarar verme riskiyle karşı karşıya kalabilir.” Dedi.
Mühendisler artık bu tehlikeyi azaltmak için merkezi kubbe ile yarı depolar arasında bağlantı noktalarını güçlendiriyorlar. “Hagia Sophia’nın yapısal zayıflıkları olmasına rağmen, onu sıfırdan yeniden inşa edecek bir konumda değiliz. Bunun yerine, amacımız mevcut durumu için en uygun yöntemleri kullanarak müdahale etmek ve ömrünü uzatmaktır.”
Restorasyon, yeraltı bölümlerinin temizlenmesini, kubbeyi ve minareleri geri yüklemeyi ve uzun süredir devam eden yapısal güvenlik açıklarını ele almayı içerir.
“Önceki restorasyonlarda, özellikle Hagia Sophia bir müze olduğunda, ziyaretçi deneyimini korumak için tüm binanın etrafında iskele kaçınıldı” dedi. “Şimdi, daha bütünsel bir yaklaşım benimsiyoruz.”
Yetkili, projenin her aşamasının, yüksek büyüklükte bir deprem de dahil olmak üzere felaket senaryoları ile şekillendiğini söyledi.
“Bu deprem simülasyonları yeni değil – mühendisler bunu 1999 depreminden bu yana inceliyorlar,” dedi ve bugün, büyük küresel depremlerden gelen ileri teknoloji ve verilerle çok daha gerçekçi müdahaleleri modelleyebileceklerini de sözlerine ekledi.
Projenin binanın karakterini tehlikeye atabilecek gereksiz müdahalelerden kaçındığını vurguladı. “Onu korumak istiyoruz, ama yabancılaştırmak istemiyoruz” dedi.
Ilknur Türkoğlu, a cultural heritage expert, said Istanbul’s seismic risk is well established.
Türkoglu, “İstanbul doğrudan büyük bir fay hattında oturmasa da, çevre bölgesi oldukça aktiftir, 1999 Görk ve Düsce depremleri gibi tarihsel olarak şehre zarar vermiş önemli depremlere neden olur.” Dedi.
“Bu kadar büyük ve yoğun bir nüfusla, bugün benzer bir depremden gelen hasar ve kayıplar çok daha büyük olurdu” diye uyardı.
Roma, Bizans ve Osmanlı imparatorluklarının başkenti olarak İstanbul’un kültürel serveti başka bir risk katmanı ekliyor. Birçok yapı yüzyıllar boyu ve savunmasızdır.
İstanbul Gelişim Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nde yardımcı doçent olan Türkoglu, “Tam olarak ne olduğunu bilmek ilk adımdır” dedi.
“Ne yazık ki, İstanbul hala hem zemin üstünde hem de altında kültürel varlıklarının kapsamlı bir envanterinden yoksun.”
Bu, bu tür alanların deprem esnekliğinin sistematik bir incelemesini ve risklerin tespit edildiği derhal takviye için çağrıldı.
Tarihi yapılarda yer alan müzelerin de acil planlamaya ihtiyacı vardır. “Deprem tatbikatları yapmamız, eserlerin ve ekran vakalarının güvenli olduğundan emin olmalıyız ve elektrik, gaz ve su için otomatik kapanma gibi acil durum sistemlerinin mevcut olduğunu kontrol etmeliyiz.” Dedi.
Duvarlar ayakta kalsa bile, içerideki teminatsız nesnelerin hala yaralanabileceğini veya öldürebileceğini de sözlerine ekledi.
1999 ve Şubat 2023 depremlerini takiben durum, değerli eserleri koruma veya taşıma planları da dahil olmak üzere daha iyi hazırlık olmadan neler olabileceğinin bir önizleme sunduğunu söyledi.
