On iki uluslararası hukuk ve insan hakları örgütleri, İstanbul Mahkemesi’ne, İstanbul Barolar Birliği’nin liderliğine karşı devam eden cezai ve hukuk işlemlerinin hukuk mesleğinin bağımsızlığı konusunda “doğrudan saldırı” temsil ettiğini uyararak, bir İstan Mahkemesi’ne amicus özeti olarak bilinen ortak bir yasal görüş sunmuştur.
Özet, 9 Eylül’de başlayan ve İstanbul 26. Yüksek Ceza Mahkemesinde iki gün sürmesi planlanan ikinci duruşmanın önünde geliyor. Hukuk davalarına ek olarak, İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve 10 yönetim kurulu üyesi, “terör propagandasının yayılması” ve “yanıltıcı bilgileri halka yaymak” gibi cezai suçlamalarla karşı karşıya. Savcılar 12 yıla kadar hapis cezası ve siyasete katılma yasağı arıyorlar. Barın İcra Kurulu Mart ayında bir mahkeme tarafından görevden alındı.
Dava, barın Aralık ayında Suriye’deki iki Kürt gazetecisinin ölümü hakkında bağımsız bir soruşturma talep eden açıklamasından kaynaklanıyor.
Örgütler, ortak sunumlarında, bu işlemlerin Türkiye’nin uluslararası insan hakları hukuku uyarınca yükümlülüklerini ihlal ettiğini iddia ediyor, çünkü barın ifadesi mesleki hakları ve insan haklarını ve hukukun üstünlüğünü savunmak için yasal görevi dahilinde yatıyor. Mahkemeden davayı gözden geçirmesini istiyorlar, barın liderliğine yönelik işlemlerin avukatların bağımsızlığı ve ifade özgürlüğü ile ilgili standartları ihlal ettiğini savunuyorlar, bir ön siyasi amaç izliyor ve haklara dayalı savunuculuk için tehlikeli bir emsal oluşturuyor.
Uluslararası Af Örgütü Avrupa Bölge Direktör Yardımcısı Dinushika Dissanayake, avukatları, mesleki organlarını ve insan hakları savunucularını sadece çalışmalarını yürüttüğü için “ceza hukuku kötüye kullanıldığını” söyledi.
“Türkiye’nin aşırı terörle mücadele yasaları kötüye kullanıma açıktır. Bunlar gibi kovuşturmalar, yetkililerin insan hakları yükümlülüklerine uymasını talep etmenin ağır bir maliyetle geldiğini ve avukatların, temsilcilerinin ve ifade özgürlüğü hakkındaki herkesin keyfi olarak engellenebileceğini söyledi” diye ekledi.
Uluslararası Barolar Birliği İnsan Hakları Enstitüsü müdürü Barones Helena Kennedy, çubuğun açıklamasının yasal görevleri dahilinde olduğunu söyledi. Üzerindeki liderliği kovuşturmak için, her ikisi de “Yasal olarak savunulamaz ve politik olarak endişe verici.”
Avrupa Çubukları ve Hukuk Dernekleri Konseyi başkanı (CCBE) Thierry Wickers, “Bu eylemler sadece İstanbul Barolar Birliği’ne saldırı değil, bağımsız bir hukuk mesleği, demokratik bir toplumun ana sütunlarından biri ve devlet gücünün sedye kuralını önlemek için temel bir garanti.” Dedi.
Özeti sunan kuruluşlar arasında Türkiye İnsan Hakları Davası Destek Projesi, Uluslararası Af Örgütü, CCBE, Avrupa Demokrasi ve Dünya İnsan Hakları Avukatları Derneği, Alman federal bar, insan hakları İzleme Örgütü, Uluslararası Barolar Birliği İnsan Hakları Enstitüsü, Uluslararası Hukukçu Komisyonu, Uluslararası Türklümler için Avukatlar için Avukatlar Topluluğu, Avukatlar ve Pen Norwape, avukatlar, avukatlar, avukatlar, avukatlar.
Suriye insan hakları gözlemevine göre, Gazeteciler Nazm Daştan ve Cihan Bilgin, Halep’in doğusunda, Tishrin Barajı yakınlarındaki bir drone grevinde 19 Aralık’ta Türk destekli güçler ve ABD destekli Kürt savaşçıları arasındaki çatışmaları kapsarken öldürüldü. Grup, saldırıdan bir Türk dronunun sorumlu olduğunu bildirdi.
Ancak Türk yetkilileri Daştan ve Bilgin’in gazeteci olmadığını iddia ediyorlar. İstanbul baş savcılığı, her iki erkeğin de “terör örgütünün üyeleri” olduğunu ve güvenlik güçleriyle silahlı çatışmaya katıldığını ve ölümleri sırasında iddialar için soruşturma altında olduğunu söyledi. Savcılık, İstanbul Barolar Birliği’nin ifadesinin gerçekleri yanlış tanıttığını ve ulusal güvenliği zayıflatmaya çalıştığını iddia ediyor.