Eski Indiana Valisi Teğmen Sue Ellsperman, yeniden dağıtım tasarısına karşı konuştu
2013’ten 2016’ya kadar Indiana’nın vali yardımcısı olan Sue Ellsperman, önerilen yeniden sınırlandırma tasarısına karşı çıktı.
Indiana’nın on yılın ortasındaki yeniden sınırlandırma tasarısı, 2 Aralık’ta ilk yasama engelini ortadan kaldırdı ve saatlerce süren karşıt ifadelere rağmen Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi’ni kolayca geçti.
Sekiz Cumhuriyetçi evet oyu verirken, dört Demokrat ve bir Cumhuriyetçi Clinton Cumhuriyetçi Tim Yoakam hayır oyu verdi., Başkan Donald Trump, Indiana’nın yeniden sınırlandırılması yönündeki baskısına direnenleri ön seçime çağırmakla tehdit ediyor. Konunun her iki tarafındaki milletvekilleri de şiddet girişimlerinin ve tehditlerinin hedefi oldu.
Indianapolis’i dört bölgeye ayıran ve dokuz bölgede Cumhuriyetçilerin lehine olan yasa şimdi Meclis katına taşınıyor. Daha önce Temsilciler Meclisi Başkanı Todd Huston, kendi grubunun yeni haritayı onaylamak için oylama yaptığını söyledi.
Tasarının, sunulduktan yaklaşık 24 saat sonra hızlı bir şekilde komiteden çıkması, bu yeniden sınırlandırma çabasının ne kadar emsalsiz olduğunu gösteriyor.
Indiana 2021’de en son bölge sınırlarını yeniden çizdiğinde, milletvekilleri yeni haritanın yayınlanmadan önce nasıl görünmesini istediklerine dair görüş toplamak için eyalet çapında oturumlar düzenlediler. Bir harita önerildiğinde komite, oylamadan önce iki ayrı günde ifadeleri dinler.
Ulusal Cumhuriyetçi Yeniden Sınırlandırma Fonu’nun yardımıyla tasarlanan ve 1 Aralık’ta yayınlanan önerilen haritada durum böyle değildi.
Önemli seçim tarihleriyle karşı karşıya olan milletvekillerinin yeniden çizilmesi için önergelere ihtiyacı olsa da, yeni çizilen haritaların yasal zorluklarla karşı karşıya kalması muhtemeldir. Milletvekilleri, yeniden sınırlandırma tasarısına, mahkemenin haritayı geçici olarak engellemesini sınırlayacak bir hüküm ekleyerek bu süreci hızlandırmaya çalıştı.
Demokratlar haritayı siyah seçmenlerin yetkisini zayıflattığı için eleştirdi
Yaklaşık altı saat süren duruşmanın büyük bir kısmı, önerilen haritanın ırksal gerrymandering teşkil edip etmediğine odaklandı.
Demokrat milletvekilleri ve bazı konuşmacılar, Indianapolis’in dört bölgeye bölünmesinin siyah oyların gücünü nasıl zayıflattığına dikkat çekti. Marion County en yüksek siyah seçmen oranına sahiptir.
Tasarının yazarı R-Auburn Temsilci Ben Schmaltz, grubunun haritayı çizerken ırksal yapıyı dikkate almadığını vurguladı.
“Haritaların siyasi bir sonuç için çizildiği konusunda çok açık olduğumu düşünüyorum” dedi.
Siyasi baskıya, özellikle de Trump’ın öncelikli tehditlerine ilişkin başka bir sorgulama hattı, Schmaltz ile Demokrat temsilciler arasında gergin tartışmalara yol açtı.
Schmaltz, “Bana baskı yapılmadı, zorlanmadım veya başka bir şekilde manipüle edilmedim” dedi ve Trump ve başkan yardımcısının “profesyonel” olduğunu ekledi.
Schmaltz, milletvekilleri üzerinde her iki partiden de baskı geldiğini savundu.
“Dün bunu desteklediğim için gözümün önünde ailemi öldürmekle tehdit ettiler, sonra da beni öldürecekler” dedi. “Fikrimi değiştirmeyecek.”
Kamuya açık ifade Cumhuriyetçi milletvekillerini ikna edemedi
Duruşma, önceki geceki kar yağışı sonrasında nispeten küçük bir kalabalığın ilgisini çekti, ancak ifade veren halk, yeniden imar kararına ezici bir çoğunlukla karşı çıktı.
Konuşmacılar coğrafyayı ve partizan ilişkilerini kapsadı ve Indianapolis Şehir-İlçe Meclis Üyesi Nick Roberts ve Mike Pence’in eski vali yardımcısı Sue Ellsperman gibi mevcut ve eski seçilmiş yetkilileri içeriyordu.
Birkaç konuşmacı, seçmen hizmetlerinden uzaklık ve bir sonraki seçimden önce yeni bölgelere taşınan sakinler için oy pusulalarının ve seçmen kayıtlarının güncellenmesi gibi Marion County’nin bölge sınırlarında önerilen değişiklikler hakkında meşru endişelerini dile getirdi.
Savunucuların argümanlarının yeniden sınırlandırılması, Demokratların diğer eyaletlerde gerrymanderlik konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğu ve ulusal düzeyde teraziyi başarılı bir şekilde kendi lehlerine çevirdikleri iddiasına odaklanıyor. Indiana’nın kongre haritasında Cumhuriyetçilerin sandalye sayısını en üst düzeye çıkarmanın dengenin sağlanmasına yardımcı olacağını savundular.
Komite oylamadan önce Demokratlar bir dizi başarısız değişiklik önerdi. Bunlar arasında tasarının içeriğinin eyalet çapında halka açık toplantı zorunluluğunun tamamen hariç tutulması da vardı.
Tasarı bu haftanın ilerleyen günlerinde Meclis’in tamamına taşınacak ve burada milletvekilleri 5 Aralık’ta yapılacak olası bir oylamadan önce değişiklikleri değerlendirecek.
Onaylandığı takdirde, yeniden sınırlandırmanın kaderi Senato’nun 8 Aralık’ta toplanacağı karara bağlı olacak. Her ne kadar Meclis’te iki hafta öncesine kadar oylama yapılmamış olsa da, önerilen haritayı onaylamak için yalnızca birkaç milletvekilinin fikrini değiştirmesi gerekecekti.
Breaking Politics muhabiri Marisa Meador ile (e-posta korumalı) iletişime geçin veya onu takip edin.@marissa_meador