Uzmanlar, Illinois soya fasulyesi yetiştiricilerinin, kamuoyunun duyarlılığının ve nihayetinde politikanın tohum yağı aleyhine dönmesi durumunda potansiyel pazar değişiklikleriyle karşı karşıya kalacağı konusunda uyarıyor.
Şu anda Trump’ın sağlık ve insan hizmetlerinden sorumlu sekreteri olan Robert F. Kennedy Jr., bir videoda Trump’ın kendisine “halk sağlığı kurumunun kontrolü” sözünü verdiğini söyleyerek Amerikan beslenme biçimini yeniden şekillendirme konusunda açık sözlü davrandı.
Kennedy, “Tohum yağını ve pestisit yoğun tarımı durdurmalıyız” dedi. video.
Kennedy’nin yorumları, ABD soya fasulyesi pazarının yaklaşık üçte ikisinin yem amaçlı kullanıldığını belirten Vogel Grup Direktörü Kelly Ideberg de dahil olmak üzere tarım uzmanları arasında endişeleri artırıyor; bu, tohumun petrolden uzaklaşması durumunda Illinois çiftçilerinin sert bir şekilde etkilenebileceği anlamına geliyor.
Eidberg, “Federal hükümetin soya fasulyesi yağını veya diğer tohum yağlarını gıda sisteminden çıkarmak için herhangi bir yasal veya düzenleyici eylemde bulunduğunu görmedik” dedi. “Bu değişebilir, ancak yasal bir yetki olmadan pek çok şirketin ürünlerini gönüllü olarak yeniden formüle etmesi pek mümkün değil; bu çok pahalı. Şimdilik, çiftçilerin kârlılıkları üzerindeki gerçek etkiyi zaman gösterecek.”
Edberg, gıda trendleri ve siyasi tartışmalar birbirine yaklaştıkça üreticilerin buna dikkat etmesi gerektiğini söylüyor.
Eideberg’e, Illinois soya fasulyesi yetiştiricilerinin, tüketici eğilimlerine ve potansiyel düzenleyici baskılara yanıt vermek için faaliyetlerini uyarlamaları, hatta farklı bir ürüne geçmeleri gerekip gerekmediği soruldu.
Eidberg, “Illinois Soya Fasulyesi Birliği’nde ve ülke genelinde her zaman yeni pazarlar geliştirmeyi düşünen insanlar olduğunu biliyorum” dedi. “Hayvan yemi veya insan tüketimi için soya fasulyesini yurtdışına satacak bir yer bulmak veya yenilikçi ürünler yaratmak olsun, uzmanlar bunları her gün keşfediyor. Soya fasulyesi her yerde, hatta araba koltuklarında bile, ancak alternatif kullanım alanlarını tüketici pazarının ötesine genişletmek için daha fazlası yapılabilir.”
Şu an için en büyük sorunun ticaret politikası olduğunu söyledi. Edberg, devam eden ticaret savaşıyla bağlantılı “dış pazar eksikliğinin” “şu anda soya fasulyesi yetiştiricilerinin kârlılıkları üzerinde en büyük etkiye sahip olduğunu” söyledi.
Illinois yakın zamanda MAHA ile bağlantılı olarak bazı gıda boyalarını yasakladı. Eidberg, eyaletlerin bundan sonra soya fasulyesi yağına odaklanması durumunda bunun hem çiftçiler hem de gıda üreticileri için zorluk yaratacak bir dizi düzenleme yaratabileceği konusunda uyarıyor.
“Bireysel devletler MAHA ile ilgili kararları kendileri alıyor” dedi. “Federal hükümet sistemimizden bazı gıda boyalarını çıkarmaya çalıştığında, bu yasal bir emir değildi, Bakan Kennedy’nin zorlu bir çabasıydı. Şirketler buna uydu çünkü bu ürünler yaygın olarak kullanılmıyordu. Soya fasulyesi yağı çok farklı; tüketicilerin satın aldığı hemen hemen her şeyde var, bu yüzden onu çıkarmak çok büyük ve pahalı bir iş olurdu.”
Eidberg’e göre en büyük sorun, bireysel eyaletlerin MAHA ile ilgili kendi yasalarını çıkarmaya başladıklarında ne olacağıdır.
“Ürünlerini 50 eyaletin tamamında satmaya çalışan ancak bu ürünler için potansiyel olarak 50 farklı formülasyona ihtiyaç duyan şirketler için bu bir kabusa dönüştü” dedi.
Bununla mücadele etmek için, Washington DC’de gıda şirketlerinden oluşan bir koalisyon, federal hükümetin gıda düzenlemesi üzerinde münhasır yetki talep ettiği ve eyaletlerin birbiriyle çelişen düzenlemeler oluşturmasını önlediği federal ön alım için baskı yaptı.
Eidberg, “Bu çabanın arkasında çok fazla para var” dedi. “Bu daha yeni başlıyor ve biraz zaman alacak. Ancak bu, eyaletlerin artık bağımsız hareket etme yetkisine sahip olmaması için federal yasaları standartlaştırmanın bir yolu olabilir.”