Federal suç mağdurlarının avukatları, adalet sisteminin cinsel şiddet mağdurlarına ihanet ettiğini söylüyor


Crime Victims Advocates of Canada tarafından hazırlanan bir rapor, cinsel şiddet mağdurlarının ceza adaleti sistemi tarafından sistematik olarak ihanete uğradığını, zira iddiaların sıklıkla reddedildiğini ve davaların rutin olarak ertelendiğini veya reddedildiğini belirtiyor.

Bunlar, Cinsel Şiddetten Kurtulanlar İçin Adaleti Yeniden Düşünmek: Sistematik Bir Araştırma başlıklı yaklaşık 300 sayfalık raporun bulgularından bazıları.

Suç mağdurları için federal ombudsman olan Benjamin Roebuck’un raporu, Mart 2024’ten bu yana yürütülen 3.000’den fazla röportaj, anket ve vaka incelemesinin sonucudur.

cinsel şiddet mağdurlarına adalet sistemi genelinde nasıl davranıldığını inceliyor; İddialarına inanılacak olursa; hangi kaynaklara erişimleri var; ve dezavantajlı bir gruba veya coğrafi konuma üyeliğinizin deneyiminizi nasıl etkilediği.

Raporun önsözünde Roebuck, “Zarar o kadar iyi kabul ediliyor ki, polis memurları ve Kraliyet avukatları hayatta kalanları öne çıkmamaları veya suç duyurusunda bulunmamaları konusunda rutin olarak uyarıyor. Adalet yönetimi açıkça hakarete uğruyor” dedi.

Raporda, mağdurların öne çıkmasını teşvik etmek ve sistemin onları yeniden suç işlemesini önlemek için adalet sistemi genelinde ele alınması gereken sistemik sorunların olduğu belirtiliyor.

Roebuck Çarşamba günü Ottawa’da yaptığı açıklamada, “Görüşmelerde hayatta kalan bir kişinin bunun zor bir süreç olduğunu, zarar verebileceğini ancak bunun halkı korumak için yapıldığını bildirmeyi seçtiğinden bahsettik. Bu, insanların sisteme duyduğu kutsal bir güven.” dedi.

“Sistemde pek çok iyi niyetli ve etkili insanın çalıştığı gerçeğine saygı duyuyorum ancak hayatta kalanların daha iyi korunması için değişmesi gereken net noktalar var.”

Roebuck Raporu için yapılan ankete katılan, cinsel şiddetten sağ kurtulan 1000 kişiden yüzde 93’ü, eğer öne çıkarlarsa polisin onlara inanmayacağından korktuklarını söyledi.

Hayatta kalan 1000 kişiden yalnızca yüzde 51’i kendilerine karşı işlenen suçları polise bildirdi; Bunlardan 102’si yargılandı ve yalnızca 70’i mahkûmiyetle sonuçlandı.

Bkz. Federal ombudsman, adalet sisteminin cinsel şiddet mağdurlarını daha iyi koruması gerektiğini söyledi:

Federal ombudsman, adalet sisteminin cinsel şiddet mağdurlarını daha iyi koruması gerektiğini söylüyor

Suç mağdurlarına yönelik federal savcılık, Çarşamba günü cinsel şiddet mağdurlarının adalet sistemi içindeki deneyimlerini inceleyen 300 sayfalık bir rapor yayınladı. Raporlar, hayatta kalanların şikayetlerine genellikle inanılmadığını, adalet sisteminin ise davaları rutin olarak geciktirdiğini veya reddettiğini söylüyor.

Bu sonuçları iyileştirmek için raporda 10 kategoride 43 öneride bulunuluyor. Bu önerilerin başında polise bildirilen cinsel şiddet iddialarının kapsamlı bir şekilde soruşturulması yer alıyor. Rapora göre “sistem, hayatta kalanları susturan yapısal koşullarla karşı karşıya kalana” kadar bu gerçekleşmeyecek.

Raporda, “Cinsel şiddeti bildirmek çoğu zaman kişisel bir tercih olarak çerçeveleniyor, ancak hayatta kalanlar sürekli olarak sessizliklerinin kişisel irade eksikliğinden ziyade sistemik engellere, kurumsal başarısızlıklara ve eşitsizliklere bir yanıt olduğunu belirtiyor.”

MMIWG uygulama adaleti çağrısında bulunuyor

Mağdurları konuşmaya teşvik etmek için rapor, polise ve mahkemelere cinsel saldırı mağdurlarının cinsiyet, cinsiyet, yaş, göçmenlik durumu, gelir, ırk, kültür, din ve akıl sağlığına dayalı benzersiz ihtiyaçları konusunda özel eğitim verilmesini öneriyor.

Raporda kolluk kuvvetlerine, “KGB ifadeleri”nin (mağdur olduğu iddia edilen kişinin ifadesini değiştirmesi durumunda mahkemede kullanılabilecek, polisin ayrıntılı iddiaları belirtmek için kullandığı, mağdurların yeminli, videoya kaydedilmiş ifadeleri) kullanımından vazgeçmesi çağrısında bulunuluyor.

Raporda, “KGB beyanı, çoğu seks suçu için azami sınırı aşan hapis cezaları da dahil olmak üzere, yalan söyleme suçunun cezai kovuşturulmasına ilişkin bir dizi uyarı içeriyor” denildi.

Rapora göre, bu kayıtların kullanılması, mağdurlara başlangıçtan itibaren şüphe uyandırıyor ve iddia edilen saldırıyı ilk bildirdikleri andan itibaren kendilerine inanılmadıkları sonucuna varmalarına neden oluyor.

Rapor, federal hükümete, cinsel saldırı test kitleri gibi araçların ülkenin daha kalabalık bölgelerinde olduğu gibi kuzey ve uzak bölgelerde de erişilebilir olmasını sağlayarak Aborijin halkı için adaleti iyileştirmesi yönünde çağrıda bulunuyor.

Federal hükümeti uygulamak istiyor adalet istiyorum Kayıp ve Öldürülen Yerli Kadın ve Kızlara İlişkin Ulusal Soruşturma.

Adres gecikmeleri ve fazla kalmalar

2016 yılında Yüksek Mahkeme’nin R. v. Ürdün davasındaki kararı, eyalet mahkemelerinde 18 aydan fazla ve yüksek mahkemelerde 30 aydan fazla süren ceza davalarının gereksiz gecikme nedeniyle ertelenebileceğini ortaya koydu.

Federal Suç Mağdurları Ombudsmanı, bu karardan bu yana ülke çapında 268’den fazla cinsel saldırı davasının duruşma gecikmeleri nedeniyle ertelendiğini bildirdi.

Roebuck’ın raporu, yalnızca 2022-23’te cinsel saldırı davalarında ceza davalarının ertelenmesi veya geri çekilmesi olasılığının daha yüksek olduğunu ve neredeyse üçte birinin Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen süre sınırını aştığını ortaya koydu.

Raporda, federal hükümete, öngörülen süreyi aşan davalarda mahkemelerin suçlamaları askıya almadan önce dikkate alması gereken bir dizi kriter oluşturmak amacıyla Ceza Kanunu’nda değişiklik yapması çağrısında bulunuldu.

Roebuck’un raporu, federal hükümetin savunma avukatlarının tedavi kayıtlarını mahkemede kullanmasına izin veren eşiği yükseltmesini istiyor.

Adil bir çapraz sorgu

Yasaya göre bir savunma avukatı, mağdur olduğu iddia edilen kişinin kişisel e-postaları, günlükleri ve hatta tıbbi ve psikiyatrik kayıtları gibi kişisel belgelerine erişim talep edebilir.

Roebuck’ın ofisinden bir yetkili, bir brifing sırasında CBC News’e, bir vakada mağdur olduğu iddia edilen birinin psikiyatristine rüyaların içeriği hakkında sorular sorduğunu söyledi. Yetkili, mağdur olduğu iddia edilen kişinin rüyalarının içeriğinin mahkemedeki ifadesinden ne kadar farklı olduğunu yanıtlaması gerektiğini söyledi.

Raporda, “Bu kayıtların mahkemede ifşa edilmesi riski, hayatta kalanların çoğunun adalet aramakla akıl sağlığı desteği almak arasında seçim yapmak zorunda kaldıklarını hissetmeleri anlamına geliyor” denildi.

“Bir istismarcının mağdurun terapi kayıtlarına erişme tehdidi, hayatta kalanların sağlığı ve güvenliği için bir risktir.”

Bkz. Ombudsman, cinsel şiddet mağdurlarının tıbbi kayıtlarına erişim için daha yüksek bir eşik talep edilmesi çağrısında bulundu:

Ombudsman, cinsel şiddet mağdurlarının tedavi kayıtlarına erişim için daha yüksek bir eşik uygulanması çağrısında bulundu

Federal suç mağdurları ombudsmanı Benjamin Roebuck, cinsel saldırı davalarında davacıların tıbbi kayıtlarının yalnızca “davayı savunmak için gerekli olduğunda” savunma avukatlarının kullanımına sunulması gerektiğini öne sürüyor.

Roebuck, Yüksek Mahkemenin bazı vakalarda tedavi amaçlı kayıtların yararlı olabileceğini söylemesine rağmen bunların delil olarak sunulduğu koşulların çok geniş olduğunu söyledi.

Roebuck, “Genellikle bu kayıtlar çok az değer katıyor ve daha iyi korumaya ihtiyaç duyuyor” dedi.

Rapor, cinsel saldırı mağdurlarına, mahkemede destek verecek bir kişinin bulunması veya sahne arkasında ifade vermelerine izin verilmesi gibi “takdir edici yardımdan” yararlanmalarına izin verildiği “çapraz sorgu için adil bir fırsat” vermeyi amaçlıyor.

Ülke genelinde referanslar mevcut ancak raporda erişilebilirliğin bölgeye göre değiştiği belirtiliyor. Rapor, bu yardımın mağdur olduğu iddia edilen kişilere otomatik olarak sunulmasını ve bu yardımın reddedilmesi durumunda hakimlerin yazılı olarak gerekçe sunmasını talep ediyor.

Rapor ayrıca, onarıcı adaletin kullanımının yaygınlaştırılması da dahil olmak üzere bir dizi sistemik değişiklik yapılması yönünde çağrıda bulunuyor: suçluların ve mağdurların rehabilite edilmesine ve cezalandırmaya daha az odaklanan programlar.

Roebuck’un raporu, Kraliyet’e veya savunmaya mahkumiyet sonrasına kadar mağdur etkisi ifadelerine erişim verilmemesini, dolayısıyla bunların duruşma sırasında çapraz sorgu için kullanılamayacağını tavsiye etti.

Raporda federal hükümete toplumdaki cinsel saldırı mağdurlarını daha iyi destekleme çağrısı yapılıyor. İlleri ve belediyeleri, cinsel şiddet vakalarının adalet sisteminden geçip geçmediğini ve Roebuck raporunda belirlenen sorunların ne ölçüde ele alındığını belirlemek için veri toplamayı iyileştirmeye çağırıyor.

Raporda, “Kanada’nın ceza adaleti sisteminin cinsel şiddet suçlarına karşı etkinliğini ve tepki verme yeteneğini değerlendirmek, ceza adaleti sisteminin her düzeyinde sonuca dayalı bilgilere açık, sürekli ve ayrıntılı erişimi gerektirir” dedi.


Cinsel saldırıya uğrayan herkes için yardım mevcuttur. Yerel kriz hatlarına ve destek hizmetlerine buradan ulaşabilirsiniz. Kanada Hükümeti web sitesi veya Şiddeti Sonlandırmak için Kanada Veritabanı Ortaklığı. Eğer acil bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız veya kendinizin ya da etrafınızdakilerin güvenliğinden korkuyorsanız 911’i arayın.

Scroll to Top