Rapora kaydolunTexas Tribune Diario Bülteni, okuyucuların Teksas hakkında en önemli haberleriyle birlikte kalmaya devam ediyor.
Teksas adımında, bu yaz ilk Kongre haritasını yenilemeyi önerdiğinde, eleştirmenler onu cumhurbaşkanını tatmin etmek için hızlandırılmış bir siyaset olarak kınarken, devlet liderleri yargının bazı büyük beyaz olmayan bölgelerden endişe ettikten sonra gerekli olduğunu doğruladılar.
Ama şimdi harita federal mahkemede, her iki taraf da pozisyonlarını değiştirdi.
Devlet şimdi saf önyargı için çalıştıklarını, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi bunun yasal olduğunu söylerken, bir grup birey ve savunma ajansı, yargının katılımının anayasaya aykırı bir etnik ilhamı ifade ettiğini savunuyor.
2021 haritasını da talep eden bu partiler, bir bölge mahkemesine 2026 seçimlerinde kullanılan haritaları engellemek için bir adımda bir bölge mahkemesine istediler. Dokuz duruşma Çarşamba günü eyalet temsilcileriyle başladı. Joe MoodyEl Paso’nun bir Demokratı olan bir Demokrat, Cumhuriyetçi meslektaşlarının kesinlikle önyargılı güdüleri olduğunu ifade etti.
“Ama oraya nasıl ulaştığınız önemli,” dedi. Yetkili, Yasama Meclisi’nin Yasama Meclisi “Siyah ve İspanyol seçmenler, Kongrede seçim adaylarını seçme gücünü hayal kırıklığına uğrattı” dedi.
Moody, devlet senatörü ile birlikte ifade verdi. Carol AlvaradoŞehrinin tarihi tihasik siyah ve İspanyol paradigmasındaki değişimin etkisi hakkında konuşan bir Houston Demokrat. Diğer eyalet MLA’larının devlet tanıklarına görünmeden önce önümüzdeki dört gün boyunca davacıya tanıklık etmesi bekleniyor.
Anayasal endişe
Davacılar, devlet yasa koyucularının yargı talebi üzerine çoğunluğun hoite olmayan bölgelerini kırdıklarını ve siyah ve İspanyol gerginliklerinin oylama gücünü kasten karıştırdıklarını doğruladılar.
Başkan Donald Trump, Kongre haritasını çizmek için Teksas’a basmaya başladıktan sonra yargının bu mektubu önemli bir çatışma konusu haline geldi. Mektupta, Başsavcı Heartmate Ill Lalon, Teksas’a birden fazla etnik grubun birlikte çoğunluk oluşturduğu dört “koalisyon bölgesi” çizmesini emretti.
Dhilon, Amerika Birleşik Devletleri Devresi 5. Mahkemesinde 2024 karar alıntılar, bu da bir bölgenin çoğunluğunu oy hakları sunmak için sunmak için ayrı bir etnik veya etnik grubun kurulması gerektiğini söylüyor. Bu karar, devletlere birden fazla etnik grubun çoğunluğu oluşturduğu mevcut bölgelerini yeniden düzenlemelerini bildirmedi. Aslında, süreç boyunca çeşitli avukatların sürecinde çeşitli noktalardaki Yasama Meclisinde mümkün olan anayasayı ihlal etmek mümkün olmuştur.
Çarşamba günkü duruşmada, devletin temsilcisi olan Başsavcı Steven Lumis, mektubu alakasız olarak reddetti, Dhilon’un MLA olmadığını, harita çiziminin ve konuşmalarının “yasama meclisini birbirine bağlamadığını” belirtti.
Ancak vali Greg Abbott Birkaç televizyon röportajında, bölgeleri duruşmada tekrar tekrar oynadığı özel oturum gündemine yeniden dağıtmaya zorlayan mektup ve mahkeme kararı. Moody, devlet liderlerine devlet liderlerinin “doğrulama kutusunu” verdiği için, yargının mektubunun “özel bir oturum oluşturulmasının” bir uzlaşma olduğunu ifade etti.
Devlet, Trump ekibinin daha fazla Cumhuriyetçi koltuk ekleme baskısından tamamen ilham aldıklarını ve bu ulusun herhangi bir sebep oynamadığını savunuyor. Lumis, süreci “saf ilkeler” olarak tanımlayan ve Cumhuriyetçi Partinin amacından ilham aldığını kabul ettikleri “faşist gücün kavraması” olarak nitelendiren Demokratik yasa koyuculara işaret ediyor.
Davacılar ayrıca devletin etnik olarak gerildiğini savundu, bu da bu ulusun bazı bölgeleri çekme şeklinin ana nedeni anlamına geliyor. Devletin kariyerlerine bağlı olarak bir performans eşiğine uymak için bazı bölgelere bazı insanlara transfer edildiğini iddia ederek, şu anda ülkenin% 50’sini aşan birkaç ilçeden bahsettiler.
Moody, bu bölgelerin “vitrin” olarak boyandığını, böylece renkli seçmenlere yardım ettiklerinden emin olduklarını ve aynı zamanda en sevdikleri adayı seçme yeteneğini azalttıklarını söyledi.
Haritayı kim çiziyor?
Yaz boyunca, Cumhuriyetçi MLA’lar, anayasanın anayasaya aykırı olarak kabul edildiği umuduyla herhangi bir endişeyi birleştirmeyi umarak tüm sürecin ulusa kör olduğunu defalarca doğruladı.
Ancak davacılar Çarşamba günkü duruşmada iddianın geçerliliğini sorguladı ve tüm süreci merkezi bir soru ile mükemmelleştirdi: Teksas Kongresi’nin yeni haritasını kim çekti? Ve yarışı ne zaman düşündüler?
Adam Kinked, Ulusal Cumhuriyet Devrimi Vakfı İcra Direktörü, 2021 Dru Texas haritası. Birçoğu, 2025 harita çekeceğini varsaydı, ancak en başından beri Cumhuriyetçi liderler bu süreçteki rolleri hakkında sorulardan kaçındı.
Delegasyon TodHaritanın kamera versiyonunu alan Corpus Christie Cumhuriyetçi, meslektaşlarına, komite başkanı komitenin temsilcisi iken, karışık haritanın çizilip çizilmediğini bilmediğini söyledi. Cody Kimin büküldüğünü bilmediğini söyledi.
Senato Senatosu yeniden dağıtım komitesinin başkanıdır. Pil KralıBir Weatherford Cumhuriyetçi, o ve Kinkade son aylarda üç kez konuşan sürecin sonunu yayınladığında bu itme ile karşılaştı.
“Birkaç dakika ziyaret ettik,” dedi King MLA’ya. “Özellikle dedim ki: ‘Bana harita çizimi hakkında ne yaptığınızı söyleme. Eğer buna katılıyorsanız, bana bir haritanın ayrıntılarından bahsetmeyin.’
Moody ve Alvarado, haritayı kimin çizdiğini veya hangi verileri yapmayı önerdiklerini bilmemek için hayal kırıklığını dile getirdiler. 2021 bölgelerini yeniden dağıtma sürecinde, devlet nüfusu ve Başsavcılık tüm duruşmalarda soruları cevaplamak için mevcuttu, ancak bu sefer benzer bir hizmet olmadığını söyledi.
Bazı davacıları temsil eden Amerikan Hukuk Savunma ve Hukuk Eğitim Fonu Nina Perales, haritayı boyadığını keşfettiğini söyledi.
Bu soru yakında cevaplanabilir: Devlet, Kinked’i gelecek hafta tanık olarak adlandıracağını söyledi.
Bu makaleye başlangıçta katıldı Texas Tribune İçinde https://www.texastribune.org/2025/10/01/texas-congorsional-edistricting-map-federal-court/।
Texas Tribune, Teksaslıların devlet siyasetine ve ilkelerine katılan ve katılan üyeler tarafından desteklenen -Iinian olmayan bir yazı odasıdır. Texastribune.org adresinden daha fazla bilgi edinin.