Corinthians, stok kontrolü eksikliği nedeniyle Brasileirão’yu ana forması olmadan oynuyor


Davayı soruşturmak üzere görevlendirilen bir denetimin bildirdiğine göre, Corinthians’ın spor ekipmanı stoğu üzerindeki kontrol eksikliği, formaların çoğalmasını ve Nike malzemelerinin yasa dışı satışını körükleyerek kulübü forma tedariki olmadan bıraktı.

13 Eylül’de Maracana’da Fluminense’yi 1-0 yendiklerinde takım, ilk beyaz renkten tüm oyuncuların giyebileceği kadar parça olmadığından ikinci seti siyahla oynadı.

Yapılan denetime göre iki takımın kendi ana formalarını giyeceği belirlendi ancak çalışanlar beyaz tişörtlerin eksik olduğunu fark etti. İdari yönetici Rafael Saloma da acil olarak malzemeyi Nike’tan talep etti. Ancak lojistik kısıtlamalardan dolayı teslimat zamanında yapılamadı.

Soruşturma metninde “Alternatif olarak Corinthians, Fluminense Yönetim Kurulu’na başvurarak her iki takımın da maçta ikinci formalarını giymesi için onay istedi. Fluminense bu talebi nazikçe kabul etti” diye açıklıyor.

Belgede, Nike’a verilen siparişlerin “kulübün teknik ve planlama standartlarından yoksun” olduğu belirtildi ve yılın başlarında büyük miktarda sipariş verildiği göz önüne alındığında stok eksikliğinin “tartışmalı” olduğu vurgulandı.

“Ocak 2025’te kulüp, yaklaşık 20 bin parçalık ek bir talepte bulunurken, tam tersine, ana maç forması gibi temel malzemeler eksikti, bu da talep yönetimi dengesizliğini ve planlama başarısızlığını ortaya çıkardı.”

Lüminesansa karşı oynayacak malzemenin eksikliği bu sorunun bir sonucu olarak görülüyor. “Kayıtlı olgu, stok devir hızı ve uygun şekilde yapılandırılmış güvenlik stoğu için kontrol mekanizmasının eksikliğinden kaynaklanmaktadır.”

Denetim raporu Corinthians Başkanlığı tarafından Müzakere Konseyi Başkanı Romeu Tuma Jr.’a dağıtıldı ve o da belgeyi Yargı Komisyonu’na iletti. Şimdi söz konusu tarafların görüşleri dinlenecek.



Denetim, Parque’deki Sao Jorge’deki Korint deposunun istikrarsız durumda olduğunu söylüyor. Kulüp dört yıldır listeye girmiyor.

Fotoğraf: Reprodüksiyon/Corinthians/Estado

Vakayı anlayın

tarafından yürütülen bir iç denetimdir. KorintlilerBaşkan Osmar Stabile’nin emriyle hazırlanan forma, zimmete para geçirmeyi ve Nike ürünlerinin kulüp içinde yasa dışı satışını ifade ediyor. 94 sayfalık bir rapor, kulübün Nike’tan talep ettiği yıllık ürün kotasını yaklaşık %300 oranında aşmasına rağmen altyapı takımlarının forma almadığını veya kötü durumdaki kıyafetler kullandıklarını ortaya çıkardı.

Dava, São Paulo Kamu Bakanlığı (MP-SP) tarafından açıldı ve eski yöneticiler tarafından şirket kartlarının usulsüz kullanımına ilişkin soruşturmadan sorumlu Savcı Casio Roberto Conserino, spor hoşgörüsüzlüğü suçunun (DRED) bastırılması amacıyla polis karakolunda soruşturma açılmasını talep etti.

Edinilen bir belgeye göre EstadoDenetimde, Başkan Yardımcısı Armando Mendona adına kayıtlı 131 ürünün usulsüz bir şekilde kaldırıldığı ve stoktan üç orijinal parçanın satışı için kişisel hesabına 300,00 R$ tutarında bir ödeme alan bir çalışan tarafından resmi kulüp formalarının yasa dışı satışının yapıldığı vurgulandı.

Dava, denetçiler tarafından 11 ve 13 Ekim 2025 tarihlerinde yapılan isimsiz şikayet ve kontrollü satın alımlardan sonra doğrulandı ve bu da ilgili çalışanın itirafına yol açtı. Denetim, Mendona’yı Nike’ın malzemelerinin işlenmesinden sorumlu olarak sınıflandırdı ve yardımcıyı usulsel sapmalar ve gömleklerin uygunsuz şekilde çıkarılması konusunda baş şüpheli olarak belirledi.

Armando Mendonza ne dedi?

Corinthians başkan yardımcısı Armando Mendonsa, Corinthians ve depo yönetiminden sorumlu olduğu bilgilerin Nike ürün dağıtım kurallarıyla ilgili “yanlış” olduğunu söyledi.

Sanık Augusto Melo yönetiminin gerekli kontrolleri uygulamadığını ve kulübün varlıklarının tahsisi üzerinde daha fazla şeffaflık ve kontrol sağlamak ve kayıpları önlemek amacıyla materyalin kaldırılması konusunda onay zincirine kişisel olarak yardım etmeye karar verdiğini söyledi.

“Unutulmamalıdır ki, genellikle her yıl yapılan iç dağıtım politikasının departman tarafından belirlenmesi benim sorumluluğumda değildir ve hiçbir zaman da olmamıştır. Benim görevim, ek talepleri analiz etmek ve gerektiğinde bunları idari departmanla onaylamaktır. Bilgilerin gerçeklerden kopuk ve herhangi bir kanıttan yoksun, raporda gönderilmeyen, gönderilen bilgilerden yoksun bırakılmasından derin üzüntü duyuyorum.”

Scroll to Top