Allahabad HC Uttar Pradesh hükümeti hükümetten polis kaydında kasttan bahsetme uygulamasını durdurmasını istedi.

O Allahabad’ın Yüksek Mahkemesi O başardı Uttar Pradesh hükümeti Polis kaydında bir davalıya atıfta bulunma uygulamasını anında bırakarak, uygulamayı “Sosava” anayasal etik“Ve anayasal demokrasi için ciddi bir zorluk yarattı.

Adres, alkol kaçakçılığıyla ilgili bir ceza davasını dinlerken Yargıç Vinod Diwakar tarafından onaylandı.

Eylül Eylül Eylül bu uygulamayı “yasal yalancı” ve “cezası olarak” bir yasa olarak nitelendirdi.Kimlik profili“Bu” anayasal ahlaka maruz kalır “ve” anayasal demokrasi için ciddi zorluklar doğurur. ”

Mahkeme, Uttar Pradesh hükümetine polis belge prosedürlerini gözden geçirmesini, iddia edilen, muhbir ve tanıklarla ilgili tüm sütunları ve girişleri resmi formda kaldırmasını emretti.

“Mali, Pahadi, Rajput, Thakur, Pencap Parasa ve Brahmin gibi sanık mektupların FIR ve zorlu nöbetlerin tescili herhangi bir yasal veya yasal amaç için çalışmaz.

Diyerek şöyle devam etti: “Yüksek Polis Otoritesi tarafından bu tür hassasiyet, bu mahkemeyi, ihraçlara yönelik tavsiyeyi yönlendiren çok çeşitli kast tabanlı batıl inançlar üzerinde derin tartışmalara katılmaya zorladı (sendikanın ciddi ve dikkate alınmasının karar temelinde dikkate alınmayacağı umut ve umut.” İlk Bilgi Raporu Mahkeme, sanıkların kast ve dininden ve polis için davacının formatta bahsetmesinin zorunlu olduğunu söyledi “dedi.

Benzer şekilde, suçun detaylarını incelerken, mahkemenin sanıkların kast ve din temelinde herhangi bir tanımlanmadığı gözlemlendiği ortaya çıkmaktadır.

Mahkeme, polisin pozisyonla aynı fikirde olmadığını gözlemledi: “Bu, polisin kast temelli sanıkların tanımlanması konusundaki yasal yalanlardır. 21. yüzyılın ilk çeyreğinde, polis hala rengi tanımlamanın yolu olarak renge bağlı.

“Bu, özellikle vücut kameraları, mobil kameralar, parmak izleri, Aadhaar kartları, cep telefonu numaraları ve ebeveyn detayları gibi modern ekipmanlar, cinsiyet cinsiyetini suçlamakla suçlanıyor. Genel Polis Direktörü“Söz konusu.

Mahkeme ayrıca Instagram, YouTube şort ve Facebook makarası gibi dijital platformların ortaya çıkmasının performans gösteren insanlar için bir platform belirlediğini söyledi.

Bu makaralar genellikle kast, kırsal erkeklik ve düzenleyici ev sahibi kodlarının saldırganlığı ve hakimiyeti için romantiktir. Bu davranış, kastın kamusal alanlarda özgünlüğünün anayasal ahlakı nasıl azalttığını ve tarihsel üstünlük ve modern güvensizliğe dayanan bir kimlik krizini nasıl yansıttığını nasıl ortaya koymaktadır.

“Sosyal ağlar, hiper pong-kast, tarihi Tihasik revizyonizminin (örneğin feodal lordlar veya kast temelli siyasi liderler veya kast temelli siyasi liderlerin görkemini elde etmek için odada bir yankı haline gelir.

Mahkeme ayrıca, hükümetin tüm özel ve halka açık araçlarda sloganları ve kast tabanlı kast tanımlayıcılarını açıkça yasaklamak için motorlu taşıtların (CMVR) merkezi kurallarını kontrol etmek ve düzeltmek için kontrollü bir yapı hazırlayabileceğini belirtiyor. Sinyal sinyalini ortadan kaldırmak ve güçlü cezalar uygulamak için, RTO’larda ve eyalet genelindeki trafik kategorilerinde dirençli bir unsur olarak hareket edebilecek tek tip bildirimler yapın.