Ahmed Dogan, Peevski DPS’yi ele geçirdikten sonra yeni partisi ile Bulgaristan’daki etkiyi geri kazanacak mı?

ABulgaristan’ın Haklar ve Özgürlük Hareketi (DPS) ‘nin uzun süredir lideri ve fahri başkanı HMed Dogan tekrar siyasi sahneye geri döndü.

Brifing’de konuşan Dogan, sağlığı hakkında karakteristik bir samimiyetle ilgili söylentilere hitap etti. “Hayattayım, iyiyim. Kalp krizi geçirmedim, inme geçirmedim,” diye açıkladı, açıklamayı çevrimiçi spekülasyonların alaycı bir şekilde reddedilmesiyle noktaladı. Sağlığı hakkında söylentiler dinlenmenin ötesinde, Dogan oyunda hala çok fazla olduğu konusunda ısrar etti, destekçilerini yönlendirmeye veya en azından herkesin çekimleri aradığını bildiğinden emin olun.

APS, aylarca dikkatli planlamanın doruk noktasıdır. Taner Ali başkanlığındaki bir girişim komitesi, ulusal bir kurucu konferansa hazırlanmak için zaten kuruldu. Komite, Dogan’ın vizyonunun fikirden eyleme geçtiğini gösteren kurumsal zemin hazırlamaya başladı. Ali’nin belirttiği gibi, “Partimiz çalındı, ancak amacımız ve ideolojimiz değişmeden kaldı.”

AP’lerin, Dogan’ın geçmişinden bir mola olmadığını, otuz yılı aşkın bir süredir ona rehberlik eden ilkelerin devamı olduğunu öne sürdü.

DPS Bölünmesi: Bir Dönüm Noktası

Haklar ve Özgürlükler İttifakının (AP’ler) lansmanı, Bulgaristan’ın Haklar ve Özgürlük Hareketi (DPS) tarihindeki en dramatik iç krizlerden birinin topuklarına geliyor. Rutin siyasi manevra olarak başlamış olan şey, bu yılın başlarında tam gelişmiş bir güç mücadelesine dönüştü ve Delyan Peevski’nin parti üzerindeki kontrolü konsolidasyonu ile sonuçlandı.

Dogan ve uzun zamandır sadık uzmanları kendilerini giderek daha fazla kısıtladılar, etkileri onlarca yıldır şekillenmesine yardımcı oldukları organizasyon içinde azaldılar.

Bu sadece politika veya yön üzerinde bir anlaşmazlık değildi – partinin kimliğinin kalbine çarptı. Sembolik ve pratik bir darbede, Dogan’ın fraksiyonu DPS kısaltmasını kullanma hakkından çıkarıldı, bir yeniden markalaşmayı ve partinin mirasını kimin gerçekten temsil ettiği sorusuyla hesaplamayı zorladı.

Bulgar siyaseti için stratejik etkiler

APS’nin ortaya çıkışı, Bulgaristan’ın siyasi tarihinde geçen bir bölümden daha fazlasıdır, potansiyel olarak ulaşan sonuçları olan hesaplanmış bir ifadedir. Dogan için, yeni bir platformun oluşturulması birden fazla amaca hizmet ediyor: destekçilerine vizyonunun eski olmaktan uzak olduğuna işaret ediyor, Peevski’nin DPS markası üzerindeki tekeline meydan okuyor ve AP’leri partinin orijinal misyonunun kendi ilan ettiği koruyucusu olarak konumlandırıyor.

Stratejik bir bakış açısından, AP’ler siyasi manzarayı ince ama anlamlı bir şekilde yeniden şekillendirebilirler. Analistler, Bulgaristan’ın azınlık siyasetinin uzun zamandır kişilikler tarafından platformlar kadar tanımlandığını ve Dogan’ın yıpranmaya yeniden girişinin ittifakları ve sadakatleri yeniden kalibre etmekle tehdit ettiğini belirtiyor. AP’ler desteği parçalayabilir ve seçmenleri ve politikacıları DPS mirasının “gerçek” mirasçılarının bulunduğu yerlerde yeniden düşünmeye zorlayabilir.

Yine de oyunda daha geniş bir soru var: APS sadece iç parti anlaşmazlıklarına bir tepki değil; Siyasi marka, anlatı kontrolü ve çağdaş Bulgar siyasetinde kişisel etkinin dayanıklılığının bir testidir.

Kendisini DPS’nin orijinal misyonunun koruyucusu olarak sunarak Dogan, gerçek liderliğin partinin sadece unvanını tutmakla kalmayıp değerlerini korumakla ilgili olduğunu öne sürüyor. Aslında AP’ler seçmenlerin ellerine seçer: hangi fraksiyon – Dogan veya Peevski’nin – partinin mirasını temsil eder ve gelecekteki yönünü şekillendirmelidir?

12 Eylül 2025 03:24 GMT+03: 00