A Türk Mahkemesi Salı günü iki yıl önce düzenlenen Ana Muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 38. İstanbul Kongresi’ni iptal etti.
Karar, İl Başkanı Ozgur Celik ve mevcut yönetimi reddetti, 196 delegeyi askıya aldı ve devam eden Kongre sürecinin askıya alınmasını emretti.
Buna karşılık, CHP Merkez Yönetici Kurulu, parti lideri Ozgur Ozel’in başkanlığında olağanüstü bir toplantı yaptı. Geçen yıl partiden ayrılan eski bir CHP figürü olan Gursel Tekin liderliğindeki geçici bir komite, İstanbul İl Müdürlüğünü denetlemek için atandı. Ozel daha sonra Tekin’in pozisyonu kabul ettikten sonra kovulduğunu ve Celik’in yerine geçtiğini doğruladı.
Karar, Türkiye’nin en büyük muhalefet partisinde derhal belirsizliği tetikledi ve benzer kararların CHP’nin Ulusal Kongresi ve liderliğine yayılıp uzatamayacağı hakkında sorular sordu.
Karar henüz kesin olmasa da, Ozgur Celik’in sanıklar arasında dahil edilmesi, delegelerin hem il Kongresi’nde hem de ulusal toplantıda baskı yapıldığı iddialarıyla birlikte, bu işlemlerin parti Kongresi’ne meydan okuyan daha geniş davada kanıt olarak ele alınacağını açıkça ortaya koymaktadır.
30 Haziran 2025, Ankara’daki Türkiye’nin Ana Muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) merkezi. (AA fotoğrafı)
Siyasi tepkiler ve daha önceki güvenceler
Mahkemenin hareketi, böyle bir sonucun olası olmadığını gösteren önceki açıklamalara rağmen geldi. Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) lideri Devlet Bahceli, CHP Kongresi’ne adli müdahalenin ne mümkün ne de uygun olduğunu iddia etmişti.
Aynı zamanda, Yüce Seçim Konseyi’nde (YSK) iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Partisi) temsilcisi Recep Ozel de adli müdahaleye karşı uyardı. Sertifikalı seçim sonuçlarının iptal edilmesinin Türkiye’nin seçim sistemini istikrarsızlaştırabileceğini ve yaygın belirsizlik yaratabileceğini vurguladı.
Bu güvenceler başlangıçta bir siyasi sakinlik duygusu yaratmıştı. Bununla birlikte, Salı günkü kararı, bu ruh halini aniden tersine çevirdi ve adli müdahalenin iç parti anlaşmazlıklarının ötesine geçebileceği ve siyasi sonuçları daha geniş bir şekilde şekillendirmeye başlayabileceği endişelerini dile getirdi.
Ozgur Celik holding a banner at a CHP rally in Tuzla, Istanbul, August 6, 2025. (Photo via X/@ozgurcelikchp)
Ozgur şehrinden toa ozgur ozel
Muhalefet gözlemcileri, mahkemenin müdahalesinin sadece bir CHP meselesi değil, Türkiye’nin tüm seçim sürecinin güvenilirliğini etkileyebilecek bir konu olduğu konusunda uyarıyor. Yargı organları iç parti seçimlerini veya kongreleri geçersiz kılmaya başlarsa, seçim çerçevesinin kendisine olan güveni zayıflatabilir.
Türkiye’nin siyasi kültürü oy pusulasına güçlü bir vurgu yapıyor. Siyasi yelpazede, oylama eylemi, birçok demokrasiye kıyasla yüksek seçmen katılım oranları ile sembolik ve pratik bir önem taşır.
Oy pusulasının kutsallığının aşındığına dair herhangi bir algı, kamuoyunun demokratik kurumlara olan güvenini zayıflatabilir.
Cumhuriyet Halk Partisi Lideri (CHP) Ozgur Ozel, 27 Ağustos 2025, İstanbul’daki Beyoglu Belediye Belediye Binası’nın dışındaki bir miting sırasında bir konuşma yaptı. (AFP fotoğrafı)
İçeriden Sesler: Eski Milletvekillerinin Perspektifi
24. dönemde eski bir CHP milletvekili ve partisinden geçirdiği zamanın en genç parlamenterlerinden biri olan Faik Tunay, bugünün anlaşmazlıklarının ölçeğinin parti tarihinde benzeri görülmemiş olduğunu savundu.
“Ataturk’un halefi olan Ismet Inonu – ulusal şef, ‘demir yumruk’ – Parti Meclisi’nin Bulent Ecevit’e oy verdiğini ve CHP’den istifa ettiğini kaybetti. Inonu bir CHP üyesi değildi, ancak o zaman bile, sahtekarlık iddiası yoktu.”
Tunay, hükümet baskısında her şeyi suçlamaya karşı uyardı: “AK partisinin tüm bunları CHP’nin iktidar yolunu engellemek için yaptığını söylemek çok kolay olurdu. Tabii ki dosyalarda abartılar olabilir, ancak meşru sorular yaratan çok ciddi, cevaplanmamış yolsuzluk ve rüşvet iddiaları da var.”
Tunay, seçim bütünlüğünün, bulgulara işaret ederek konunun merkezinde olduğunu vurguladı. Diyerek şöyle devam etti: “Mahkemenin geçici kararının kendisinin, bazı delegelerin oylarını para, telefon, tablet veya iş karşılığında sattıklarını iddia ediyor. Aynı zamanda 600-delegat sınırından daha fazla oy kullandığından bahsediyor.”
Yetkili, örgütlü parti seçimlerinin bazılarını temel ve basit kuralları ihlal ettiğinden, partinin mevcut liderliğinin de kendini sorgulaması gerektiğini de sözlerine ekledi. Mekan seçimi kuralları ve açıklanan mahkeme kararına göre oylama delegasyonlarının sayısı yanlıştı.
Diyerek şöyle devam etti: “2024 yerel seçimleri kazanan ana muhalefet nasıl bu tür temel hatalar yapabilir?” Eski Milletvekili Tunay, siyasi fırtınanın ötesinde, davanın CHP’yi yetkinlik ve iç hesap verebilirlik sorularıyla yüzleşmeye zorladığını sordu.
Cumhuriyetçi Halk Partisi (CHP) Sekreter Genel Gursel Tekin, Ankara, Türkiye, 3 Kasım 2015’teki basına konuşuyor. (AA fotoğrafı)
CHP’nin yasal seçenekleri
CHP avukatlarının bölgesel temyiz mahkemesindeki geçici ihtiyati tedbirlere itiraz etmesi beklenmektedir ve birkaç sorunun stratejilerini şekillendirmesi muhtemeldir. Ana noktalardan biri, daha önce partiden istifa eden Gursel Tekin ile ilgilidir. Eğer üyeliği resmi olarak yenilenmezse, eleştirmenler, raporların yeniden katılabileceğini göstermesine rağmen, böyle bir önemli eyalet rolüne nasıl atanabileceğinin belirsiz olduğunu savunuyorlar.
Başka bir konu yargı yetkisine odaklanmaktadır: İstanbul eyalet kongresi süreci partinin merkez yürütme kurulu tarafından zaten askıya alındığından, hukuk uzmanları, konunun daha geniş ulusal kongreyi içeren davaların genellikle ele alındığı Ankara’da konsolide etmek yerine İstanbul’da neden ele alındığını sorguluyor.
Dava CHP’nin yaklaşmakta olan liderlik ilkelerini doğrudan etkileyebileceğinden, Ulusal Parti Kongresi ile bağlantısı konuyu daha da karmaşıklaştırmaktadır. Belki de en önemli yasal tartışma mahkemelerin yetkisidir. Geçmiş anayasa mahkemesi emsalleri, alt mahkemelerin siyasi parti kongrelerini askıya alma yetkisinden yoksun olduğunu; Ancak İstanbul Mahkemesi, hem il hem de bölge düzeyinde süreçleri durdurarak adli aşırı erişim konusunda endişelerini dile getirdi.
Okumak için daha fazlası
Türk ana muhalefeti için sırada ne var?
CHP artık hassas bir dengeleme eylemiyle karşı karşıya. Partinin iktidara siyasi ve yasal olarak direnmesi bekleniyor, ancak son zamanlarda parlamento boykotları veya belediye liderlerinin kitlesel istifaları gibi sert önlemlerden kaçındı. Bunun yerine, stratejisi genellikle seçmenlerle yüzleşme konusunda iletişimi vurguladı.
Olağanüstü yürütme toplantısı devam ederken, partinin sonraki adımları belirsiz kaldı. Seçenekler, temyiz yoluyla karara meydan okumayı, seferber kamu desteğini korumak için mitingler düzenlemeye devam etmeyi veya krizi yükseltmekten kaçınmak için düşük yoğunluklu bir yanıtın sürdürülmesini içerebilir.
03 Eylül 2025 09:11 AM GMT+03: 00
