Hayatı boyunca Lübnan İlçesi’nde yaşayan John Tice, 4 Kasım’daki oylamada seçmenleri üç eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcının kaderi konusunda etkilemeye çalışan kutuplaştırıcı televizyon ve dijital reklamlara tanık oldu.
Cumhuriyetçi yanlısı grup, 2015’te Demokrat olarak seçilen ve bu yıl görevde kalan yargıçların “radikal” olduğunu ve siyasi bağlılıklarının kararlarını etkilemesine izin verdiklerini savunuyor. GOP Pensilvanyalıları yargıçların görevden alınması için “hayır” oyu vermeye çağırıyor.
Bu arada Demokratlar, yargıçları doğrudan posta ve reklamların tutulması konusunda “evet” oyu vermeye çağırarak savunmaya geçti ve yargıçları yedekte tutmanın, kürtaja erişimi ve oy kullanma haklarını koruyan bir yargı sistemini sürdürmek için kritik önem taşıdığını vurguladı.
69 yaşındaki Cumhuriyetçi Tice, mesajların hiçbirinin kendisini oy vermeye ikna etmediğini söyledi.
Cuma günü Lübnan Çiftçi Pazarı’na yaptığı rutin ziyaret sırasında “Ben hiçbir zaman aşırılığın hayranı olmadım” dedi. “Olayların ne kadar kutuplaştığını gördüğümde susuyorum çünkü bu benim tarzım değil.”
Bu yılki muhafaza seçimleri, Demokratların şu anda 5-2 çoğunluğa sahip olduğu Pensilvanya Yüksek Mahkemesini yeniden şekillendirebilir. Üç yargıcın geleceği tehlikede: Kevin Dougherty, Christine Donohue ve David Veitch. Her biri Pensilvanya Yüksek Mahkemesinde ikinci bir dönem için görev yapmak istiyor.
Associated Press’e göre, Pensilvanya’nın yargıyı alıkoyma seçiminin maliyetinin 15 milyon doları bulması bekleniyor, bu da eyalet tarihindeki en pahalı seçim olacak. ACLU ve Planlı Ebeveynlik gibi koruma yanlısı grupların sayısı rakiplerini 4’e 1 geride bırakıyor.
Eyalet genelinde rekor harcamalara rağmen birçok seçmen hala seçimlerin devamı hakkında bilgi sahibi değil.
Lübnanlı 25 yaşındaki Dalton Smith, “Bu konuda hiçbir şey duymadım” dedi.
O yalnız değil. Seçmenlerin yaklaşık üçte biri, Franklin & Marshall College’ın Ekim anketinde soruyu sorduğunda her bir adalet konusunda kararsız olduklarını söyledi.
Smith, haberleri çoğunlukla YouTube veya TikTok aracılığıyla öğrenen bağımsız bir kişi olduğunu söyledi. Adayların genç seçmenlere ulaşmayı umuyorlarsa bu platformlardan yararlanmaları gerektiğini söyledi ancak siyasette artan kutuplaşmanın kendisini bilgi sahibi olmaya çalışmaktan alıkoyduğunu da belirtti.
Okuyun: Demokratik Ulusal Komite Başkanı Ken Martin, Lancaster’daki Pensilvanya Yüksek Mahkemesi Yargıcı İçin Kampanyalar
Eyalet ve yerel
Uzun süredir Harrisburg topluluğu ve gençlik aktivisti olan Angela Bates, 18 ila 25 yaşları arasındaki genç seçmenlerin adaylar ve bu yılki oylamayla ilgili konular hakkında daha fazla bilgi edinmesine yardımcı olmak için geçen ay kasabada bir etkinliğe ev sahipliği yaptı.
Bates, kimsenin görevde kalma seçiminden bahsetmediğini söyledi. Katılımcıların daha çok Harrisburg belediye başkanlığına ve diğer yerel ofislere aday olmaya odaklandıklarını belirtti.
82 yaşındaki Marlene Deiss, okul yönetim kurulu seçimlerinin memleketi Schuylkill County’de büyük bir sorun olduğunu söyledi ancak arkadaşlarını Yüksek Mahkeme yargıçlarını korumak için oy kullanmaya çağırdığını söyledi.
“Sanırım sonuçlarını bilmeyen birçok insan var” dedi. Deis için en önemlisi, üç yargıcın görevden alınması halinde mahkemenin berabere kalacağıydı: iki Demokrat ve iki Cumhuriyetçi yargıç.
Deiss, Donahue, Dougherty ve Wecht’in tutulmaması durumunda Demokrat olan Vali Josh Shapiro’nun, bir sonraki belediye seçim yılı olan 2027’ye kadar görev yapacak yedek isimler konusunda GOP liderliğindeki Senato ile bir anlaşmaya varabileceğinden şüphe duyduğunu söyledi. Nitekim Baş Yargıç Max Baer’in 2022’de ölmesinin ardından Shapiro ve Demokratları seçim öncesine kadar koltuklarını boşalttılar. 2023.
Üç yargıç, eyaletin kongre haritalarının yeniden çizilmesine verilen destek ve eyaletin mazeretsiz posta yoluyla oylama yasası gibi GOP’un kendilerine saldırmak için kullandığı birçok yüksek profilli davaya karar verdi.
kişisel bahis
Bazı seçmenler muhafaza seçimlerine katılıyor ve günlük yaşamlarını etkileyen geçmiş kararları araştırıyor.
2022’deki bir vaka özellikle 42 yaşındaki Lübnanlı doktor Hans Zuckerman’ı etkiledi. Eyalet Yüksek Mahkemesi, tıbbi uygulama hatası davalarını yaralanmanın meydana geldiği ilçeyle sınırlayan 20 yıllık kuralı iptal etti.
Bu karar, Zuckerman’ın geleneksel Demokrat çıkar gruplarından etkilendiğine inandığı diğer kararlarla birlikte, Seçim Günü’nde üç yargıca karşı oy kullanmasına yol açtı.
Zuckerman, “Doktorları eyalet dışına itiyor. Hastaların doktorlarına erişimini çok daha zorlaştırıyor” dedi. “Bunun özellikle ciddi bir karar olduğunu düşündüm.”
Ancak eyaleti temsil eden Harrisburg’lu avukat David Alexander, yargıçların yasayı yorumlamada adil ve tarafsız olduğuna inandığını söyledi.
Alexander, “Başkanın kim olduğuna bakmıyorlar veya kararların nasıl alınması gerektiğini dikte etmiyorlar” dedi. “Bakın, kanun X, Y ve Z diyor. İnsanlar ne isterse istesin kanunu uygulayacaklar.”
