Jakarta, Viva – Uzman Kanun Riau Üniversitesi, Ardiano Efendi’den Crimander, verdikten sonra sanığın yasal konumu hakkında teorik bir açıklama yaptı. Nesli tükenme Eski Ticaret Bakanı’na Tom LemongBT davasının duruşmasında yayınlandı Şeker ithalatı Sekiz özel gruba saran kişi
Ayrıca okuyun:
Polis: Delpedro davası tamamen araştırıldı, ayaklanmaların arkasında kimin beyni olduğunu öğrendim
Hukuk danışmanı Hotman, Paris’in kaldırılmasının yasal sonuçları hakkında temel bir soru denemeye başladı.
“Endonezya hukuk profesörleri,” Tom Lembong’un neredeyse tüm hukuk bilginleri kaldırdı, nasıl geleceğinizi, katılmamanız, savcının nasıl gelmediğini bilmiyorsunuz.
Ayrıca okuyun:
Çalışanlardan Ulusal Emniyet Müdürü GNB mektubunu etkinleştirmelerini isteyin, askıya alma seçeneğini açın mı?
Ceza hukuku uzmanı Ardiento Efendy, genel af ve kaldırma arasındaki temel farkı açıkladı. Ardiento, “İlke böyle, efendim, teorik olarak, eğer genel af suçluları affederse. Eğer kaldırılırsa, aslında işi ortadan kaldırır.”
Hotman daha sonra temel yasal mantığı vurguladı. “Ana aktör yoksa, katılmanın bir yolu yok. Değil mi?” Diye sordu Hotman. Erdiano, “Evet.”
Ayrıca okuyun:
Farklı ülkeler tarafından tanınan Filistin, uluslararası hukuka uygun cesur bir kararın
Ana soru, ana aktörlerin endişe duymadığı düşünülürse hotman teorik sonuçlarıydı. “Bir ceza yasası varsa, baş aktörler varolmaz olarak kabul edilir. Hala orada mı?” Diye sordu Hotman. Erdiano, “Anlamını takip etmiyor” diye yanıtladı. Hotman, “Silinecek mi?” Erdiento, “Evet, gerçekten olmasa da” diye ısrar etti.
Erdiano daha sonra ceza hukuku teorisinin sürekliliğini açıkladı. “Yani teorik olarak ceza hukuku, eğer yasa yasasının ana aktörleri yasaya karşı elenirse, orada olduğu düşünülmez. Hotman’a sordu. Erdiento,” Genel olarak, evet. “
Ancak Erdiento, beton durumunda uygulamasının karmaşıklığını hatırlattı. “Ama Tom Lemong söz konusu olduğunda, efendim farklıdır,” diyor Ardiano, kararın kaldırılmasının dersin kararı okuma ihtiyacının bir göstergesi olduğunu söylüyor.
Hotman, Paris ve suçlu uzmanlar arasında savunuculara dayanan yasal argümanları dile getirdi. Tom Lembong’a karşı yasal sürecin kaldırılmasına göre, argümana göre yasal sürecin kaldırılması sekiz özel partiye katılmak zorunda kalmamalıdır.
Bu devam eden karar, son yıllarda şekeri ithal ettikten sonra kolluk kuvvetlerinin sürekliliğini incelemektedir. RIU Üniversitesi’nden ceza hukuku uzmanlarının varlığının, hakimlerin panellerine davaya karar vermede yasal aydınlanma sağlaması bekleniyor.
Tom Lemong 5.5 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak 7 Ağustos 2021’de Cumhurbaşkanı Prabo Subanto, 2021 Cumhurbaşkanı kararnamesi numarasıyla onu kaldırdı ve bu da kendisine karşı yasal bir süreçle sonuçlandı. Bu arada, özel sektöre karşı yasal süreç devam etmektedir.
Bu durumda, özel sektör “katılımcı” ile suçlanmıştır (Kod 1’in 55 (1) maddesinin 55. maddesi başrol oyuncusu olarak değil.
Sonraki Sayfa
Ancak Erdiento, beton durumunda uygulamasının karmaşıklığını hatırlattı. “Ama Tom Lemong söz konusu olduğunda, efendim farklıdır,” diyor Ardiano, kararın kaldırılmasının dersin kararı okuma ihtiyacının bir göstergesi olduğunu söylüyor.