Ana muhalefet Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) geçmişte kavgayı yıprattı, ancak bu sefer görünüm oldukça korkunç. Ankara mahkemesi, partinin mevcut başkan Özgür Özel’i iktidara getiren 2023 seçiminin gerçekten bir yolsuzluk ve oy satın alma yeri olduğuna karar verirse, partinin bölünmesinin büyük olasılıkla genişleyecektir.
Siyasi uzmanlar için, Özel ve selefi Kemal Kıçtardaroğlu arasında, Kasım 2023 oyunda Özel’e kaybeden gizli bir savaş. Mahkeme iki yıl önce oylamaya karar verirse, partiyi bir mütevelli olarak yönetmeye hazır olduğunu işaret etti. Özel İdaresi, duruşmanın hükümet tarafından partiye zarar verme konusu olduğuna inanırken, Kilçdaroğlu’nun destekçileri, Özel’in mahkemenin, bir mahkemenin oy kullanma iddiaları üzerine bir mahkemenin İstanbul Şube İdaresi’ni askıya almasından sonra herhangi bir mahkeme emrine meydan okuyabileceği bildirilebileceğini söyledi. KILIÇDARoğlu sessizliğini korumasına rağmen, İstanbul şubesinin mütevelli heyeti olarak CHP direktörü olarak görev süresi boyunca eski bir başkan yardımcısı Gürsel Tekin’in atanması, bunun gerçekten “eski okul” CHP ve Ozel’in önderliğindeki yeni bir nesil arasında bir savaş içi savaş olduğu söylentilerini körüklüyor.
Ankara’daki duruşma, Güney Hatay eyaletinin eski belediye başkanı ve bazı CHP delegeleri tarafından partiden veya bırakılan bazı CHP delegelerinin bir sonucuydu, yakın bir Çemberin ona oy vermek için nakit ve diğer teşvikler sunduğunu iddia etti. İlk duruşma 17 Nisan’da yapıldı. Pazartesi günkü duruşma, davacılar tarafından Özel’in yeniden seçildiği Nisan 2025’te olağanüstü bir Kongre’nin iptal edilmesi için de değerlendirecek.
Davacılar için, parti iddiasının destekçileri olarak CHP’yi dizlerine indirmek için bir komplodan ziyade, sadece partiler içi bir konudur. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş Pazar günü Sabah gazetesine, Özel’in 2023 seçimlerinde usulsüzlük iddiaları nedeniyle uzun zamandır “gölgeli” bir sandalye olarak markalı olduğunu söyledi. “Davayı her şeyin ön plana çıkarılması ve partinin herhangi bir yanlışlıktan beraat etmesi için başvurdum. Bir hasta gibi bir yasaya başvurdum. Mahkeme kuralları haksızlık olmasaydı, memnun olurdum. Mahkeme kuralları, aksi takdirde mahkeme kuralları, nihayetinde haksızlığa karışanlardan temizlenirse de memnun olurum” dedi. “Bu bir CHP vakası, CHP halkı. Kimse dahil olmamalı ve adaletin nasıl hüküm süreceğini beklemeli ve görmeliyiz” dedi.
Bir CHP delegesi ve başka bir davacı olan Yıl Özkanat, yıllardır CHP üyesi olduğunu ve 2023 seçimine ilişkin anlaşmazlığın sona ermesi için davayı açtığını söyledi. Sabah’a “Kimse beni dava açmamı tavsiye etmedi veya teşvik etmedi” dedi. Uzun süredir CHP üyesi olmaktan gurur duyan bir başka eski delege olan Hatip Karaaslan, usulsüzlük iddialarının aslında iki yıl önce partinin İstanbul şubesinin seçilmesinde ortaya çıktığını söyledi. Karaaslan, “Delegeler oy satın alma iddialarını dile getirmeye başladılar ve ilk elden tanık oldum. Bana da nakit teklif edildi” dedi. Partide, muhalifleri tarafından gizlice CHP’yi yürütmekle suçlanan etkili bir figür olan eski İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’yu suçladı. Sabah’a “Kendi siyasi kariyerini ilerletmek için kullandı” dedi. “Aylarca kavga ettik ve seçim hakkında temiz olacaklar için partinin karargahına ulaşmaya çalıştık. Başarısız olduk. İnsanların iradesini aldıklarını gördük. Sonunda, bu davayı İmamoğlu ve ortaklarının CHP’yi bitirme planlarına karşı açtım” diye ekledi.
İlk duruşmada geçici bir kararda, yargıç Çanaya Bölge Seçim Kurulu’na 4 numaralı, seçimin yapıldığı 21. Olağanüstü Kongre için katılım listesini ve resmi sertifikayı sunmasını emretti ve Yüksek Seçim Konseyi’ne (YSK) yapılan temyiz ve iptal kararlarının kopyalarını talep etti.
Davanın ikinci duruşması 26 Mayıs’ta yapıldı. Mahkeme, CHP merkezine 4-5 Kasım 2023 itibariyle partinin tüzüklerini göndermesini emretti.
3 Haziran’da Ankara Başkanı Savcılığı, Siyasi Partiler Kanunu ve diğer ilgili mevzuatın 112. Maddesi uyarınca soruşturmasını tamamladı ve seçimle ilgili bir iddianame hazırladı. İddianame, eski CHP başkanı Kemal KILIÇDAROLU’yu kurban olarak ve şikayetçi olarak Savaş olarak listeledi.
İmamoğlu, Izmir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik dahil olmak üzere on iki şüpheli, Kongre sırasında oyların satın alındığı iddialarla bağlantılı olarak “oy kullanma” suçlamasıyla karşı karşıya. Savcılar bir ila üç yıl hapis cezası arıyorlar. Ankara 26. İlk Derece Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti.
Ankara’nın 42. İlk Derece Sivil Mahkemesi’ndeki Kongre iptal davasının 30 Haziran üçüncü duruşmasında, başkan hakim, ceza davasından gelen dosyanın mahkemeye ulaştığını belirtti.
Davacının avukatı, kongrenin geçersiz ve geçersiz olduğunu savundu çünkü oturuma başkanlık eden İmamoğlu tarafsız hareket edemedi. Avukat, bunun savcının iddianamesi ve ceza mahkemesinin akıl yürütmesi tarafından doğrulandığını söyledi. Kongre’nin anayasal hükümleri, kamu düzenini ve demokrasinin asgari gerekliliklerini ihlal ettiğini savundu.
Savunma, mahkemelerin YSK kararları ve Cassation Mahkemesi emsalleri kapsamında siyasi partilerin iç seçimlerini gözden geçirme yetkisine sahip olmadığına karşı çıktı.
Mahkeme, ceza davasında bir yargı yetkisine itirazın sonucunu beklemeye karar verdi ve duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.
CHP avukatları, 4-9 Eylül’de partinin kurucu haftasını işaret ettiğini belirterek bir erteleme istedi. Mahkeme talebi kabul etti ve duruşmayı 15 Eylül için yeniden planladı.
Bu arada, İstanbul baş savcılığı, Özgür Çelik de dahil olmak üzere 10 şüpheliye karşı bir iddianame hazırladı. İstanbul 72. İlk Derece Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti.
Ayrı olarak, İstanbul 45. Sivil Mahkeme, CHP İstanbul Başkanı, İcra Kurulu ve Disiplin Kurulu üyeleri, 8 Ekim 2023’te İl Kongresi’nde seçildi.
Buna karşılık, Ankara 42. Sivil Mahkeme, hem sivil hem de suçlu İstanbul Mahkemesi dosyalarının kopyalarını talep etti. Beşinci duruşma öncesinde davaya ceza dosyası ve İstanbul vaka dosyaları eklendi.
İstanbul’da gerilim
İstanbul’da Tekin’in CHP’nin il şubesine mütevelli heyeti olarak atanmasından sonra olanlar, mahkeme bir karar verirse Pazartesi günü tekrarlanabilir. Tekin, Türkiye’nin en kalabalık şehrindeki partinin ofislerine gelmesinden saatler önce, CHP destekçileri, Tekin destekçileri ve Özel Yönetimi taraftarları arasında potansiyel bir çatışmaya karşı binayı çevreleyen Riot Polisi ile yüzleşmek için mekana akın ettiler.
Tekin, Özel yönetimi ile akıl yürütmeye çalıştı ve sadece partinin imajını kurtarmak için adım attığını iddia etti. CHP’nin iç kancaları “demokrasi” olarak tasvir etme geleneği doğrultusunda Tek, Tekin başlangıçta halkın iradesinin bir yansıması olarak atanmasına güçlü bir muhalefeti reddetti. Yine de, kendisini her gün sert eleştirilerin alıcı ucunda buldu. Sosyal medyada bulaşan bir kampanya, onu CHP destekçilerinin partiye karşı komplo olarak adlandırdığı şey için bir “araç” olarak boyadı. Daha sonra, Pro-CHP gazetecileri geçmişini kazmaya başladılar ve başarısızlıklarını KILIÇDAROLILU altında CHP başkan yardımcısı olarak belirtti. Bazıları ona açıkça Kliçdaroğlu için bir stooge adını verdi. Özel başlangıçta Tekin’e karşı daha nazikti ve onu partiden kovmayı yeterli buldu.
Yine de, hafta boyunca Tekin karşıtı söylemi hızlandırdı. “İnsanları bana boo yaptı,” dedi Tekin Pazar günü gazetecilere verdiği demeçte, Özel’in son mitingine atıfta bulunarak Tekin’i İstanbul şubesini devraldığı için çarptı ve Tekin, İstanbul şubesini ziyaret edeceğini öğrendiğinde “kaçtı”. “Artık onunla görüşme yapmayacağım. İnsanları burada bana ve meslektaşlarıma boo yapması bir utanç. Son 15 yıldır CHP’de birlikte çalıştık. Şimdi, beni izole etmek için bir kampanya ile karşı karşıyayız.
CHP’nin mirasını korumanın görevi olduğunu ve “onurlu bir görev” yaptıklarını söyledi. Gazetecilere yaptığı açıklamalar sırasında Özel’i “Sayın Başkan” olarak ele almaya devam etti, ancak meşru bir işleri olduğunu ve Özel yönetiminin mütevelli heyeti olarak işlerini yapmalarına izin vermeleri gerektiğini söyledi.
