Başkan Erdoğan ve Orta Doğu’yu gösteren bir haritaya sahip çeşitli askeri varlıklar. (Bugün türkiye tarafından kolaj)
09 Eylül 2025 09:04 AM GMT+03: 00
WArap ayaklanmaları ilk olarak Orta Doğu’yu patlattı ve yeniden şekillendirdi, üç ayrı kamp hızla ortaya çıktı. Türkiye ve Katar devrimci güçleri destekledi. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri – genellikle İsrail’in örtük desteğiyle – statükoyu restore etmek istedi. Bu arada İran, “Şii Crescent” i genişletmeye odaklandı.
On yıldan fazla bir süre sonra, bölgenin bölünme hatları değişiyor gibi görünüyor. Devrim yerine restorasyon yerine, gerçek hata çizgisi artık durumluk zayıf devletler olabilir mi?
İbrahim anlaşmaları bir zamanlar bölgesel siyasette bir atılım olarak selamlandı, Washington’daki birçoğu kalıcı bir bölgesel düzene doğru yol açacaklarını umuyordu.
Yine de Gazze savaşı bu varsayımı sorgulamaya çağırdı. 7 Ekim’den bu yana, Ortadoğu Suriye, İran, Lübnan, Yemen ve Gazze’de artan çatışmalarla başka bir türbülans dönemine atıldı.
Koordine edilmemiş istikrarsızlık ekseni
İsrail, Suriye’nin stratejik askeri kapasitesini sökerek Hizbullah’ı sistematik olarak yok etti ve İran’ın füze ve nükleer yeteneklerini bozdu.
Ancak acil ordu kampanyalarının ötesinde, İsrail’in daha geniş stratejik vizyonu açık görünüyor: gücüne meydan okuyamayan zayıf devletlerle çevrili olmak.
Burada bir paradoks ortaya çıkıyor. İsrail’in hedefleri birçok yönden İran’ınkilerle örtüşüyor. Tahran’ın yaklaşımı, merkezi hükümetlerin Levant üzerindeki vekil ağını genişletmeleri için zayıflamaya dayanıyor.
İran, kaosu sürdürerek devlet dışı ortaklarını güçlendirir. İsrail, sırayla, kolektif bir yanıt veremeyen parçalanmış komşulardan faydalanıyor.
Bu, İsrail ve İran’ın çıkarlarına uyduğu anlamına mı geliyor? Tam olarak değil. Bu yakınsama noktalarına rağmen – her ikisinin de işleyen bir Filistin hükümetini desteklemediği Gazze’de veya her ikisinin de dengesizleşmeye katkıda bulunduğu Suriye’de – acı rakip kalırlar ve aktif olarak birbirlerine karşı çalışırlar.
Stabilite için bir eksenin beklentileri
İsrail ve İran, çok farklı nedenlerden dolayı, zayıflamış devletlere katkıda bulunuyorsa, denklemin diğer tarafına ne dersin? Arap Devletleri ve Türkiye, tam tersini vurgulamaktadır: devletliği güçlendiriyor.
Suudi Arabistan’ın vizyonu 2030 ve Türkiye’nin “bölgesel sorumluluk” politikası, her ikisi de istikrar ve bağlantının anahtarı olarak güçlü merkezi hükümetlere bağlı.
Bu, bir Orta Doğu devletlik ittifakının ortaya çıkmasına işaret edebilir mi – parçalanma güçlerine karşı bir ağırlık mı?
Cevaplar henüz net değil. Açık olan şey, Orta Doğu’nun ideolojik bölünmelerle daha az ve zayıf devletlerden yararlananlar ile güçlü devletliği istikrarın temel taşı olarak görenler arasındaki mücadele ile daha az tanımlanan yeni bir aşamaya girebileceğidir.
Bir sonraki sütunda daha fazlası.