BENSrael’in Katar’a yaptığı saldırı, bölgenin çatışma haritasında dramatik bir değişime işaret ediyor. Grev, İsrail ve Hamas arasındaki ateşkes müzakerelerinde kendisini uzun süredir aracı olarak konumlandıran ve aynı zamanda ABD’nin Orta Doğu’daki en büyük askeri üssüne ev sahipliği yapan bir devleti hedef aldı. Katar Dışişleri Bakanlığı saldırıyı “suçlu” olarak kınadı ve “en güçlü anlamda” kınadı.
Kalkınma, İsrail’in Gazze, Lübnan, Yemen, Suriye ve işgal altındaki Batı Şeria’daki günlük operasyonlar dahil olmak üzere birçok cephede devam eden bombardımanlarının ortasında geliyor. Analistler, Katar grevinin İsrail’in askeri kampanyasını geleneksel çatışma bölgelerinin ötesine genişletmeye hazır olmasında yeni bir aşamayı sembolize ettiğini belirtiyor.
Kaynaklar, Hamas’ın müzakere heyetinin Doha’da İsrail suikast girişiminden kurtulduğunu söylüyor.
Yanıtlar Giorgio’dan geliyor CafieroGokhan EreliFeyza Gumusluogluve Aziz Alghashian.
Washington’a güvenmek
İsrail grevi, Körfez Devletleri’nin onlarca yıldır bağlı olduğu ABD güvenlik şemsiyesi hakkında acil sorular da gündeme getirdi. Gulf State Analytics CEO’su ve Georgetown Üniversitesi Yardımcı Profesör Giorgio Cafiero, bugün Türkiye için saldırının altı GCC monarşisinin kırılganlığını vurguladığını açıkladı. “Altı Körfez Arap monarşisi ABD güvenlik şemsiyesi altında mevcuttur. Bu güvenlik şemsiyesi, GCC devletlerinin Arap dünyasının diğer bölgelerinde bulunmayan istikrar ve güvenliğin tadını çıkarmasını sağladı. Bu noktada, Washington’a karşı sayma bilgeliğini, ABD’nin İsrail’den bir şekilde karşı karşıya kalmayacağı konumunu korumak için çok iyi bir nedene sahip olacak.
Doha’ya yapılan saldırının Körfez boyunca tüm üye ülkelere bir saldırı olarak görüldüğünü vurguladı. “Diğer GCC devletleri, bugün Doha’da olanların da kendi ülkelerinde olabileceğini anlıyor. Bu bağlamda, İsrail’in Katar’a saldırısı Körfez boyunca tüm GCC devletlerine bir saldırı olarak yaygın olarak anlaşılıyor” diye ekledi.
Cafiero, Katar’ın Washington’daki lobicilik çabalarını yoğunlaştırmak da dahil olmak üzere birden fazla cepheye cevap vereceğine inanıyor. “Orta Doğu’daki ABD dış politikası söz konusu olduğunda, Kataris’in Trump yönetimini İsrail’de dizginleme çabalarını yoğunlaştırmasını bekleyebiliriz” dedi.
Körfez Güvenliğinde Bir Kırma Noktası
Gazeteci ve Yazar’a göre Feyza GumusluogluSaldırı, “Bölge için yeni bir kırılma noktası” işaret ediyor. Bugün Türkiye ile konuşan kıdemli muhabir, grevin İsrail ile barış çabalarının ve normalleşmesinin Körfez devletlerine güvenlik sağlayamadığını gösterdiğini savunuyor. Gumusluoglu, “Güvenlik garantileri, ABD üsleri, sıcak ilişkiler-hiçbiri koruma sunmuyor. İsrail ile normalleşmenin içi boş bir yanılsama olduğu kanıtlandı” dedi.
Körfez’in stratejik hesabının temelde değiştiğini de sözlerine ekledi: Tehdit artık İran ile sınırlı değil, şimdi İsrail’in kendisini ani ve doğrudan grev yapabilen bir devlet olarak içeriyor. Bu değişimin, Körfez liderlerini giderek daha değişken bir ortamda ulusal güvenliği nasıl tanımladıklarını ve sağladıklarını yeniden düşünmeye zorlayacağını belirtti.

Ankara, Türkiye’de yaratılan “İsrail, Qatari Capital Doha’ya çarpıyor, Hamas yetkililerini hedefleyen” başlıklı bir infografik. (AA Infographic)
Katar’ın muhtemel yanıtı ve seçenekleri
Uzmanlar, Katar’dan askeri misillemenin imkansız olmaya devam ettiğini öne sürüyor. Bugün Türkiye ile konuşuyor, Gokhan EreeliOrsam’da bir Körfez İşleri Uzmanı, Doha’nın geleneksel olarak diplomasi ve uluslararası hukuku askeri eylem konusunda desteklediğini açıkladı. Ereli, “Katar’ın böyle bir durumda askeri olarak yanıt vermesi pek olası değil” dedi.
Bunun yerine, Katar’ın İsrail’i politik olarak izole etmek için uluslararası platformlardan yararlanabileceğini savundu. Grevi “açık bir egemenlik ihlali” olarak çerçeveleyerek Katar’ın Birleşmiş Milletler, Arap Birliği ve İslam işbirliğinin organizasyonu gibi forumları seferber etmesi bekleniyor. Ereli, bu yaklaşımın Doha’nın dünya sahnesinde İsrail saldırganlığını vurgulamasına izin verirken, güvenlik pozisyonunu yasal ve diplomatik bir çerçeve içinde güçlendirmesine izin vereceğini belirtti.
Askeri boyutun ötesinde, Gumusluoglu Körfez Devletleri’nin emrindeki en güçlü aracın ekonomik olabileceğini de sözlerine ekledi. “Katar ve diğer GCC ülkeleri toplu olarak hareket edecek olsalar da, İsrail ve İsrail ile iş yapan şirketlerle tüm ticari bağları keserse – ABD’nin Rusya’ya karşı yaptıklarına benzer – etkisi önemli olurdu. Gerçekten böyle bir adım atacakları başka bir konudur, ancak kullanabilecekleri en etkili silah olmaya devam ediyor” dedi.

Türkiye, Katar grevinin İsrail’in barışla ilgilenmediğini gösteriyor | İsrail Times
Körfez Stratejik İzolasyonda Devletler
Saldırı ayrıca, bazı analistlerin Körfez İşbirliği Konseyi’nin (GCC) artan “stratejik yalnızlık” duygusu olarak tanımladıklarının altını çiziyor. Aziz AlghashianKörfez Dış Politikası konusunda uzmanlaşmış bir Suudi araştırmacısı, İsrail’in hareketinin sadece GCC güvenliğini karmaşıklaştırdığını değil, aynı zamanda üye devletlerin egemenliğini doğrudan zayıflattığını savundu.
Alghashian, “GCC, ‘Stratejik Yalnızlık’ versiyonunun tüm hızıyla devam ediyor,” dedi. Yetkili, Çin’in katılımının ekonomik çıkarlara dar bir şekilde bağlı kaldığını, tarihsel olarak bölgenin ana güvenlik garantörü olarak görülen – giderek daha fazla güvensizlik sağlayıcısı olarak görüldüğünü belirtti. Körfez devletleri için, Katar grevi zaten belirsiz bir güvenlik ortamında yeni bir güvenlik açığı katmanı ortaya koyuyor.