23 Nisan’da İstanbul, Silivri kıyısındaki Marmara Denizi’nde merkezlenen 6.2 büyüklükteki deprem, bölgedeki mevcut ve gelecekteki deprem riskleri hakkında tartışmalar yaptı.
Bazı uzmanlar, bu titremenin bölge için büyük deprem tehditlerinin sonuna işaret edebileceğini öne sürse de, diğerleri çok daha güçlü bir deprenin yüzeyin hemen altında gizlenebileceği konusunda uyarıyor ve her an grev yapmaya hazır. Bölge dünyanın en aktif fay hatlarından birinde otururken, zıt görüşler deprem tahmininin karmaşıklığını ve öngörülemezliğini vurgulamaktadır.
Uzmanlar mevcut sismik aktivitenin mevcut durumu hakkında çelişkili görüşler sundukça, mesaj acil kalır: bölgenin felaket bir depreme karşı savunmasızlığı çözülmeden uzaktır. İşte Marmara bölgesinde depreme hazırlık ve risk yönetiminin geleceğini şekillendiren uzman görüşlerine daha yakından bir bakış.
Sismolojinin önde gelen bir uzmanı olan Profesör Naci Görür, son deprem önemli olsa da, Marmara bölgesindeki korkulan büyük depreyi temsil etmediğini açıkladı. Kummurgaz hatası boyunca düzenli olarak meydana gelen bu küçük titremelerin stresi hafifletmeye yardımcı olduğunu, ancak uzmanların endişe duyduğu “büyük” olmadığını vurguladı.
“Bu depremler korktuğumuz büyük değil; hata üzerindeki stresi arttırırlar, kırılmaya yaklaştırırlar,” dedi Görür.
Büyük bir deprem durumunda hasarı en aza indirmenin anahtarının proaktif bir hazırlık olduğunu vurguladı.
“Deprem hazırlığı hükümet, belediyeler ve vatandaşlardan toplu bir çaba olmalı. Yeni yapılar ve kentsel dönüşüm inşa etmek yeterli değil; depremlere direnebilecek bir şehre ihtiyacımız var” dedi.
Başka bir uzman olan Profesör Hasan Sönbilir, hatanın davranışını yorumladı ve son deprem sırasında hatanın kısmi rüptürünün olumlu bir işaret olarak görülebileceğini söyledi. Rüptürün hatanın daha küçük bir kısmı ile sınırlı olduğunu belirtti. Sön’ün potansiyel olarak daha güçlü bir depremden kaçındığının rahatlığını ifade ederek, “Tüm hata yırtılmış olsaydı, 7.4 ila 7.5 büyüklüğünde bir deprem görebilirdik. Bu kısmi rüptür aslında genel riski azalttığı için iyi bir şey” dedi.
Bu arada, Profesör Şener Üşimsoy, bölgedeki önemli sismik faaliyetlerin zaten açıklandığını iddia ederek güvence teklif etti ve Marmara’daki son büyük deprem 1894’te meydana geldi.
“Marmara’da başka bir deprem riski yok” dedi.
Üşimssoy, hatanın son zamanlarda yırtılan kısmının henüz kırılmadığını, ancak bölge için daha fazla deprem riski olmadığını ekledi.
“1999 Izmit depremine neden olan hata son olayla ilgili değil. Bu olaydan gelen stres zaten rahatlamış” dedi.
Profesör Ziyadin Çakır, depremin istanbul’dan yaklaşık 70 kilometre (43 mil) konumunun muhtemelen şehirdeki nispeten hafif etkisine katkıda bulunduğuna dikkat çekti. Çakır, “Deprem, Bosporus’a kadar uzanan Marmara Ereksisi bölgesinden kaynaklandı. Daha büyük bir deprem için zaman çizelgesini ilerletmiş olsa da, İstanbul’dan olan mesafe titreme yoğunluğunu azaltmaya yardımcı oldu.
Ayrıca, artçı şokların hala meydana gelebileceği konusunda uyardı ve özellikle ana deprem sırasında hasar görebilecek binalarda insanları dikkatli olmaya çağırdı.
Depremin dinamikleri hakkında yorum yapan Profesör Ahmet Övgür, Kuzey Marmara fay bölgesinin Trakya bölgesindeki rüptürün faydalı olduğunu öne sürdü.
“Rüptür İstanbul bölgesine ulaşmadı ve deprem hatanın batı tarafına atladı. Bu güvenlik açısından olumlu bir sonuçtur.”
Bu güvencelere rağmen, Profesör Okan Tuysez, bölgenin sismik potansiyeli konusunda dikkatli kaldı. Marmara’da hala 7 veya daha yüksek bir deprem için önemli bir potansiyel olduğuna dikkat çekti.
“Marmara Denizi’ndeki hata büyük bir deprem üretebilir ve bu risk kalır.” Dedi Tuyez, sürekli uyanıklık ihtiyacını vurgulayarak.
Profesör Şükrü Ersoy da, daha büyük depremler için hazırlanmanın önemini vurguladı, sonuncusu gibi küçük depremlerin bile hasara neden olabileceğini belirtti. Ersoy, “6.2 büyüklükte bir deprem bile zarar verebilir ve daha büyük olanlara hazır olmalıyız” diye uyardı.
Bilim topluluğu etkinliği analiz etmeye devam ettikçe, yetkililer vatandaşları hasarlı binalara girişten kaçınmak da dahil olmak üzere gerekli önlemleri almaya çağırıyor. Uzmanlar ayrıca kentsel altyapıyı güçlendirmek ve şehirlerin, özellikle İstanbul’un gelecekteki sismik olaylar için daha iyi hazırlanmasını sağlamak için daha fazla çaba gerektiriyorlar. Mesaj açık: Proaktif önlemler artık büyük bir deprem durumunda hayat kurtarabilir.
