Wolverhampton Wanderers-Chelsea Oyuncu Reytingleri

Wolverhampton Wanderers oyuncu puanları: Chelsea, Wolves’u iyi yendi ve Acımasız Wanderers, Molineux’deki ilk yarıdaki coşkulu çabaya rağmen yine bocalıyor

Wolverhampton Wanderers oyuncu derecelendirmeleri: Chelsea, Wanderers kadar acımasız

Wolves, Molineux’un ilk yarıdaki coşkulu çabasına rağmen Chelsea’ye mağlup oldu. Yerel halk için hayal kırıklığı yaratan bir öğleden sonranın ardından oyuncular kendilerini böyle değerlendiriyor.

Maçı yalnızca alçak bir noktadan (sekizinci sıra) canlı olarak izledim, bu nedenle görüşüm tekrarlar ve çoklu açılarla TV’de gördüklerimden farklıysa özür dilerim.

Genel olarak felaket değildi, beklentilerim düşük olmasına rağmen ama kesinlikle iyi değildi.

Yavaş başlangıçlar ve kaçırılan fırsatlar

Kurtlar ilk 10 dakikada üstünlük sağladı. Chelsea’nin sol kanat oyuncusu Jackson’ı kanattan aşağı indirdi ve daha da kötüsü, hakem ev sahibi takıma yardım etmeye kararlı görünüyordu: Cucurella, Bellegarde’a üç kez faul yaptı ve her seferinde cezadan kurtuldu.

Her nasılsa 0-0 devam etti ve Wolves güç kazanmaya başladı. Joao Gomes, 15. dakikada Jørgen Strand Larsen’i kurdu, ancak Norveçli oyuncu şutunu çekemedi, bu da maçın gidişatını değiştirebilecek önemli bir an oldu.

İlk yarıda Wolves hala aynı seviyedeydi ve belki, sadece belki bir puanın alınabileceğine dair umut ışıkları vardı. Kimse Wolves’un gol atmasını beklemiyordu ama en azından kendi yöntemleriyle bir şeyleri savunma şansları vardı.

Moladan sonra mola

Bu umut, ikinci yarının başlarında, Totti’nin zayıf savunması, bir Chelsea oyuncusunun uzak direkte işaretsiz kalması ve ilk golü yemesiyle ortadan kalktı. O andan itibaren oyun bitmişti.

İronik bir şekilde, Wolves maçın ardından yaklaşık on beş dakika boyunca topa iyi bir topa sahip oldu, ancak iki gol daha atıldığında her şey boşa çıktı; tahmin edilebilir ama muhtemelen adil bir skor çizgisi.

Taraflar arasındaki uçurumu özetliyor. Kurtlar bazı anlarda mücadele etti ancak her iki alanda da kalite, güç ve dayanıklılıktan yoksundu.

Oyuncu Derecelendirmesi

Johnstone-6
İkinci golde daha iyisini yapabilirdi ama aksi takdirde ona hiçbir şey söylenemez. Birkaç rutini kaydettim. Kalırsa Şampiyonada iyi durumda olacak, ancak maaşı küme düşme şartı olmadan sorun olabilir.

Jackson-4
Chelsea’nin sol kanat oyuncusuna karşı çok mücadele etti ve ileriye yönelik hiçbir teklifte bulunmadı. Kulübün ödeyebileceği miktarın çok altında bir miktar karşılığında transfer edilebilir veya ödünç verilebilir.

buna rağmen – 4
Top oldukça temiz ama Premier Lig standartlarından çok uzak. Ritimden, güçten ve mevcudiyetten yoksundur. Üçüncü golde çok kolay mağlup olduk. Gaziler futbolda iyi görünecekler ama bu seviyede değil.

Lokomotif – 6
Sükunet ve kaos arasında oluşur. Açıkçası şampiyonluk için çok iyi. Endişe, Wolves’un bu yaz finansal olarak haklı gösteremeyecekleri bir satın alma yükümlülüğünü tetikleme riskini göze alıp almayacağıdır.

Hepsi – 5
Genel olarak oldukça sağlamdı ama ilk golde başarısız oldu. Daha iyisini yapmalıydım. Yine de maaşı bütçeye uygunsa şampiyonluğa ulaşabilecek araçlara sahip.

H. İyi – 5
Neto’ya karşı bunu erkenden yaptı ve haklıydı. Dinlendikten sonra bayılma. Maaş yapısı izin verdiği sürece şampiyonada kendini savunabilecek bir başkası.

Andre – 7
Farkı kapatmak için yorulmadan çalıştı ama destekten yoksundu. Tek başına oyunu değiştirebilecek bir oyuncu değil. Kalitesi ve profili üst düzey talipleri çekeceği için gelecek sezon kalmayacak.

Joao Gomes – 8
Yine olağanüstü. Sadece Wolves’un en iyi oyuncusu değil, aynı zamanda sahanın da en iyi oyuncusu. Enzo Fernández ve Moisés Caicedo’yu yendi, oyunu bozdu, ilerledi ve Wolves için gerçek bir fırsat yarattı. Dezavantajlı bir tarafta sıkışıp kalmış, ilk dört kalibreli bir orta saha oyuncusu. Ne yazık ki Wolves’un satış geçmişi göz önüne alındığında, tam değer elde edeceklerini hayal etmek zor; 40 milyon £ bile iyimser olurdu.

Bellagarde-5
Meşgul ama büyük ölçüde etkisiz, Kukrella ile düellolarda en iyi ikinci. Muhtemelen kredinin faizi varsa yaz aylarında ayrılabilir.

Jørgen Strand Larsen – 4
İzole ve çaresiz bir figürü keser. Az hareket, az aciliyet ve Wolves 0-0’da en iyi fırsatını kaçırdı. Hızını ve bununla birlikte avantajını kaybetmiş gibi görünüyor. Gelecekteki herhangi bir transfer, Newcastle’a geçen yaz yapılan teklifin çok azına mal olacak.

Hwang – 5
Bazen çalışkan ama sonuçta etkisiz. Savunmada yardımcı olmaya çalıştı ancak hücumda kıvılcım bulamadı. Wolves bir alıcı bulursa başka bir yerden başlamak zorunda kalacak.

alternatif

Sorun – 6
Güç ve enerji getirdi, bazı olumlu koşular yaptı ve Wolves’un diğer yarısı için fırsatları boşa harcadı. Maaşı fahiş değilse Şampiyonada faydalı olabilir.

Medya – 5
Hız ve heyecan eklendi ancak oyun ilerledikçe çok az etkisi oldu. Kalırsa gelecek sezon ikinci ligde daha fazla fırsat yakalayabilir.

son düşünce

Düşük bir bakış açısıyla bakıldığında oyun, Wolves’un şu anda nerede olduğunu hatırlatan bir başka acımasız şey gibi görünüyordu: özgüvenden, ileri teknolojiden ve yönden yoksun bir takım. Coşkulu anlar yaşandı ama gerçek bir inanç yoktu.

Chelsea’nin rahat bir şekilde kazanmak için parlamasına gerek yok ve bu en büyük endişe olabilir.

Thefutureisoldgold1 tarafından yazıldı.

11 Kasım 2025 00:52:48

.