Cakarta, VIVA – Endonezya müzik dünyasındaki kargaşa. Yedi tanınmış şarkı sözü yazarı resmi olarak Yargıtay’a (MA) adli inceleme sundu. Bu dava, şarkı ve/veya müzik telif haklarının yönetilmesine ilişkin prosedür ve bunun uygulama düzenlemelerine ilişkin 2021 tarihli 56 Sayılı Hükümet Yönetmeliğini ve 2025 tarihli 27 Sayılı Kanun Düzenleme Bakanını (Permenkum) hedef almaktadır.
Ayrıca şunu okuyun:
Şarkı yapımcısı LMKN’nin geçerliliği ve performansıyla ilgilenmiyor, Yüksek Mahkeme’de dava açmaya hazır!
Davacılar, bu iki düzenlemenin, özellikle güçlü bir yasal temelden yoksun olduğuna inanılan LMKN’nin (Ulusal Kolektif Yönetim Enstitüsü) varlığıyla ilgili olarak, telif haklarına ilişkin 2014 tarihli 28 Sayılı Kanunla çeliştiğine kuvvetle inanmaktadır. Daha fazlasını öğrenmek için kaydırın, hadi!
Dilekçe sahiplerine göre LMKN, telif hakkı sahipleri tarafından, yani “şarkı yazarları tarafından ve onlar için” şeffaf bir şekilde yönetilmesi ve doğrudan kontrol edilmesi gereken telif ücretlerinin yönetiminde gerçekten de büyük bir kaos yarattı.
Ayrıca şunu okuyun:
Golkar ekibi müzik teliflerinde hibrit sistemle ilgili Pew Pass teklifini kabul etti
Baş dilekçe sahiplerinden biri olan efsanevi “Falling Wake Up” şarkısının yaratıcısı Iko Saki, hayal kırıklığını açıkça dile getirdi. Iko Saki, LMKN’nin kuruluşunun başından itibaren 2014 yılı 28 sayılı Kanun’un düzenine uygun olmadığını vurguladı.
Yakın zamanda buluştuğumuz Eko Saki, “Başından beri LMKN telif hakkı yasalarını takip etmedi. Dolayısıyla bu kurumun şarkı yazarları arasında pek çok sorun ve kargaşa yaratması şaşırtıcı değil” dedi.
Ayrıca şunu okuyun:
Ahmad Dhani Sentil Ariel Noah: Neden konser parasını istemiyorsun, sorumluluk almak istemiyorsun, gerçekten şımarıksın!
Eko, LMKN komisyon üyelerinin atanması sürecinin kapalı kapılar ardında yürütülen ve ani görünen, hatta bir günden kısa sürede tamamlanan bir süreç olduğuna da dikkat çekti.
“Bakan, komisyon üyelerini açık bir süreç olmaksızın doğrudan atadı. Daha da kötüsü, birçok isim bakanın özel personeli haline geldi ve şu anda LMKN komisyon üyeleri olarak eş zamanlı görevlerde bulunuyorlar” dedi.
Iko Saki, LMK’nın (Ortak Yönetim Enstitüsü) vicdansız yetkililerinin baskı imalarından da rahatsızdı. Komiserin atanmasının şeffaflığını sorguladı.
Eko, “Şarkı yazarı ya da müzisyen olmayan bu kadar çok ismin LMKN komisyon üyesi olarak atanmasını şiddetle sorguluyorum. Hükümetin aktör olarak değil, düzenleyici ve denetleyici olarak yer alması gerekiyor. Bir düzenleyici nasıl kendi kendini denetleyebilir? Bu açıkça kuvvetler ayrılığı ilkesini ihlal etmektedir.” dedi.
Dilekçe sahipleri ayrıca, LMK’nin telif ücreti alma ve tahsil etme yetkisini iptal eden SE.06.LMKN.VIII-2025 sayılı LMKN Genelgesini de eleştirdiler. Bu politikanın ölümcül olduğu düşünülüyor çünkü ulusal müzik ekosistemine zarar veriyor ve üç olumsuz etki yaratıyor:
Sonraki sayfa
1. Şarkı yazarları artık endişe içinde yaşıyor, bu yıl telif haklarını alıp almayacaklarından emin değiller. 2. LMK ile üreticiler arasındaki ilişki gerginleşti. Karaoke evlerinden, kafelere, barlara, tanıtımcılardan etkinlik organizatörlerine kadar şarkı kullanıcılarının artık kiminle ilgilenecekleri konusunda kafası karışık.